Spørgsmål
Hej,
jeg havde VNUS Lukning gjort på mit højre ben (Meget saphenavene) i maj 2012. Jeg var Antag at have opfølgende skleroterapi på samme vene at afslutte jobbet så at sige. Men jeg udskyde opfølgende behandling på grund af problemer med lægens kontor & kæmper forsikringsselskabet om erstatning for lukningen. Venen er ikke blevet bedre, men jeg regner med, der har at gøre med ikke at have opfølgningen skleroterapi. Jeg endelig gik til en anden læge for en konsultation, og han anbefaler, at jeg har den EVLT lukning på benet i forbindelse med mikro-phlebectomy behandling. Jeg spekulerer på, hvorfor jeg har brug for at have endnu en lukning på dette ben efter blot at have en 10 måneder siden? Og jeg tvivler på forsikringen vil betale for en anden procedure. Denne læge vil opkræve $ 8000 for en lukning, mens omkostningerne for den første lukning var $ 2800. Betyder det synes dyr?
Svar
du havde en anden ultralyd til at vise VNUS virkede ikke på større saphenous? eller 2. doc sagde din lukningen mislykkedes uden en ultralydsscanning?
branche vener, der har brug phlebectomies ikke i sig selv tegn på, at lukningen ikke virkede
det er sjældent at brug for en anden lukning eller evlt på samme måde
omkostninger varierer , men det er temmelig ekstreme, din forsikring plejer dækker? Lauri
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.