Hospital Transfer til Angioplastik Ofte Beneficial

Study Viser Overførsel til Facility for angioplastik Fights Gentag hjerteanfald Bedste

& nbsp

. & Nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgen . kasse

& nbsp

20 august 2003 – der er mere dokumentation for, at behandling hjerteanfald med koronar angioplastik slår ud at tage blodprop-sprænge medicin – også når det tager længere tid at få behandlingen. Nyheden kan gøre mennesker med hjertelidelser tænke sig om to gange, hvor at søge behandling.

Tidligere undersøgelser viser, at hjerteanfald patienter klarer sig bedre ved hjælp af angioplastik vs medicin, der opløser blodpropper på hospitaler er udstyret med angioplastik faciliteter.

angioplasti er en procedure, der bruger en lille ballon for at åbne blokerede arterier, der forårsager koronararteriesygdom. Denne procedure er begrænset til hospitaler, der har en backup team af kirurger forberede komplikationer, der kunne opstå ved angioplastik procedure.

Men en ny undersøgelse, offentliggjort i det seneste nummer af

The

New England Journal of Medicine

, viser, at dette gælder, selv når lægerne skal bruge dyrebare øjeblikke til at overføre en patient har et hjerteanfald til et hospital, der kan udføre proceduren. Forskere påpeger dog, at overdragelsen skal tage mindre end to timer.

For undersøgelsen, forskere tildeles tilfældigt 1.570 patienter kommer ind et hospital med et hjerteanfald, der skal behandles med ballonudvidelse eller en intravenøs blodprop-sprænge narkotika. Heraf skulle overføres til et websted, der udførte procedure mere end 1.000 patienter. Forskere analyserede satserne for komplikationer som død, gentagne hjerteanfald, og hvis der var en invaliderende slagtilfælde inden for 30 dage.

lavere Gentag Heart Attack

Resultaterne viste, at blandt patienter, der blev overført til hospitaler inden for en to-timers periode for angioplastik, 9% havde komplikationer vs. 14%, der blev overført til blodprop-sprænge narkotika.

For de patienter, der fik angioplastik vs. blodprop-sprænge narkotika onsite, at satsen var ens – næsten 7% og 12%, hhv.

Forskere siger den sænkede sats for at have en anden hjerteanfald gav angioplastik behandling en lavere samlet komplikationer sats (1,6% vs. 6,3% for narkotika gruppe). Men behandlingerne viste ikke en stor forskel, når det kom til dødsrater eller slagtilfælde.

De konkluderer, at overføre et hjerteanfald patient til et anlæg, der har en ballonudvidelse hold er bedre på stedet blodprop-sprænge narkotika hvis overdragelsen kan ske inden for to timer.

KILDE:

The New England Journal of Medicine

, 20. aug 2003.