Er Mammografi Screenings redde liv

Det har været en standard regel at gå til mammografi efter en kvinde fylder 30 til tidlig opdagelse af brystkræft, som er en af ​​de mest almindelige former for kræft, der slår kvinder. Men seneste undersøgelse offentliggjort i Journal of American Medical Association (JAMA) Intern Medicin, at mammografi screeninger gøre mere skade end gavn. Den nyeste forskning ved JAMA modsiger den traditionelle opfattelse, at mammografi reducerer dødeligheden af ​​brystkræftpatienter, selvom de erklærer, at der er en positiv sammenhæng mellem brystkræftscreening og afsløring.

Den nye undersøgelse, der modsiger den traditionelle krav at mammografiscreening reducerer bryst kræftdødsfald med næsten 25 procent. De fleste amerikanske kvinder har været ofre for

“

udbredt over-diagnoser” af brystkræft.

Den undersøgelse, som JAMA involverede kvinder med DCIS kendt som duktalt carcinoma in situ, som er en pre kræft tilstand og er blevet påvist gennem mammografi (narod Study).

brystkræft ville være fatalt, hvis cellerne invadere eller spredes fra brystet til andre organer, der er kendt som metastatisk kræft. Men i virkeligheden kvinder diagnosticeret med DCIS behandles på samme linjer som dem med invasiv cancer, som omfatter lumpektomi eller til tider fuldstændig fjernelse af bryster og strålebehandling. Selv om denne form for behandling er fælles for DCIS, er der ingen bevis for, at det kunne redde liv. & Nbsp

Undersøgelsen kiggede ind data fra år 2000 for kvinder, der er fyldt 40 år for at forstå effektiviteten af ​​mammografiscreening . Ud af de 16 millioner kvinder, som forskerne undersøgt, 53.207 af dem blev diagnosticeret med brystkræft i 2000. Disse kvinder blev nøje observeret i 10 år, men derefter med tiden var der ingen beviser for, at flere kvinder var ved at blive screenet og færre døde af brystkræft.

konklusionen er så at mammografi screeninger ikke hjælpe med at reducere død procentdel af kvinder med brystkræft. Det diagnosticere små kræft og DCIS men behandlingen herefter ikke reducere risikoen for død. Kvinder bliver bombarderet med oplysninger om brystkræft og tidlig påvisning, skubber dem til behandling, men det ændrer ikke meget risiko for død

Men så er det vigtigste spørgsmål er stadig:. Hvad er alternativet til mammografiscreening og hvorfor er det stadig så udbredt?

Mammografiscreening synes at være forbundet med politik og erhvervsliv. Bare et par numre vil hjælpe dig med at forstå. I USA, mammografi screeninger for brystkræft koste $ 8 milliarder årligt, og som Greg Scandlen, et sundhedsvæsen analytiker, siger: “mammografi dækning for de fleste af befolkningen er en politisk og ikke en medicinsk, beslutning.” For de fleste raske kvinder det indebærer masser af tests, biopsier og enorm mental smerte. Mammografi screeninger bør kun begrænses til kvinder med kendte risikofaktorer og ikke enorme antal med risikofaktorer lave. I stedet bør fokusere ressourcer på forebyggelse af brystkræft og om muligt forhindre metastaser, som er den dødbringende version.