Fighting For Asbest Arbejdstagernes rettigheder – sagsøgeres Advokater og forbundsregeringen Drej Tide

vendepunkt i kampen for arbejdernes rettigheder blev Dr. Irving Selikoff undersøgelse af asbest arbejdere, der blev offentliggjort i 1964. Efter de sundhedsmæssige historier af 1117 medlemmer af International Association of Heat and Frost Isolatorer og Asbest arbejdstagere, viste han en klar dosis-respons forholdet mellem eksponering og alvorlige sygdomme, såsom lungehindekræft, lungekræft og asbestose. Jo flere år en arbejdstager havde været udsat på arbejdspladsen, jo større er sandsynligheden for, at arbejdstageren ville udvikle kræft. Selikoff fandt, at mere end halvdelen af ​​arbejderne viste tegn på asbestose, og han dokumenterede en dødelighed blandt denne population 25% højere end statistisk expectable.

Bevæbnet med denne fordømmende oplysninger, sagsøgers advokater, der repræsenterer arbejdstagere med lungekræft og lungehindekræft begyndte at indgive produktansvar retssager mod producenterne. De asbest virksomheder og deres advokater mødt dem med undvigelser, urigtige oplysninger og direkte løgne. To år efter Dr. Selikoff havde offentliggjort sine resultater en ledende medarbejder i Raybestos-Manhattan klagede til pressen, at “Vi føler, at den seneste ugunstige omtale over brugen af ​​asbestfibre i mange forskellige slags industrier har været en grov overdrivelse af problemerne. Der er ingen tilgængelige enten bevise eller modbevise de farer for at arbejde tæt sammen med asbest data. “

Juryer oplevede tingene anderledes. Som bevis monteret, at virksomhederne havde kendt af de farer og havde undladt at advare og beskytte deres arbejdstagere, sagsøgers advokater vandt i retten og leveret længe forsinket retfærdighed og økonomisk kompensation til arbejdstagere står over for dødelige kræftformer.

I 1971 OSHA, Occupational Safety and Health Administration, tog et stort skridt i retning arbejderbeskyttelse, når den offentliggøres et sæt standarder for eksponering for asbest på arbejdspladsen. EPA, Environmental Protection Agency, blev også ser, og i 1973, det bestemt, at spray-on isolering indeholder asbest krænket luftkvalitetsnormer, og det forbudt brugen af ​​det helt. Seks år senere besluttede EPA, at asbest var så farligt for menneskers sundhed, der bør være forbudt al brug af det. Forordningen blev offentliggjort i 1989. Virksomheder sag an, og to år senere sejrede de i retten.

Kampen for retfærdighed for uhelbredeligt syge arbejdere fik en anden hjælpe med 1977, hvor sagsøgers advokater fandt Simpson papirer. Sumner Simpson var præsident for Raybestos-Manhattan i 1930’erne og 40’erne, når virksomheder fortsatte med at insistere på, at de vidste af ingen farer fra asbest. Simpson breve til selskabets advokater og andre selskabers officerer viste, at han og de havde fuldt kendskab til farerne, og livstruende konsekvenser for deres arbejdstagere. Bogstaverne afslører beslutninger om at tilbageholde vigtige oplysninger og for at vildlede medarbejderne om årsagerne til deres sygdom. Simpson og hans jævnaldrende valgte deres selskabernes overskud i løbet af livet for deres medarbejdere.

Simpson papirer var den rygende pistol advokater behov. Når deres lederes egne ord afslørede hvad industrien vidste, virksomhedernes forsvar smuldrede. I en Florida tilfælde, anlagt af en Owens Corning arbejdstager med terminal cancer, Floridas højesteret fastslået, at arbejdsgiveren forsætligt havde tilbageholdt oplysninger fra arbejdstageren om faren han stod over arbejder asbest: “Det ville være svært at forestille sig en mere ekstreme sæt omstændigheder, “de Justices skrev. Den repræsenterede “… en åbenlys foragt for menneskers sikkerhed involverer et stort antal mennesker sat på livstruende risiko.”

Gennem 70’erne og 80’erne sagsøgers advokater citerede Simpson papirer, og ny forskning om mesotheliom at dokumentere asbest industriens manglende beskytte deres workers.Workers som havde tjent deres land og betroede deres arbejdsgivere kunne få kompensation for de bedrag arbejdede imod dem.

asbest virksomheder indgive konkursbegæring i 1982 , efter en række juridiske nederlag i asbest tilfælde, Johns-Manville erklæret konkurs. På tidspunktet var det den største amerikanske selskab nogensinde at gøre det. Da de fortsatte med at tabe i retten andre virksomheder og producenter af produkter ved hjælp af asbest gjorde det samme. Nu konkurs domstole er involveret i fastlæggelsen af ​​størrelsen af ​​de fleste ofrenes priser.

Asbest virksomheder, advokater, og den amerikanske Kongres skal udarbejde en plan, herunder lovgivning, til at beskæftige sig med ofrene og deres familiers behov. Planen skal også regne med de behov, fremtidige ofre, såsom dem, der indåndede luften i nedre Manhattan efter 9/11. Usikre eksponering stadig fortsætter, og disse ofrenes sygdomme vil blive diagnosticeret i de kommende år.