Spørgsmål
Mine spørgsmål er relateret til en undersøgelse om genopretning PVC s, der er blevet offentliggjort i 2008 (og jeg også set Dr. George D. Lundberg for teh samme # og hinanden af undersøgelsen er som følger # betragtninger motion PVC’er var relateret til hjertet renteforhøjelse med motion, blev recovery PVC’er relateret til koronar sygdom (tidligere myokardieinfarkt, koronar revaskularisering procedure, eller patologiske Q-bølger på hvile elektrokardiogram # og ST-segment depression.
Mine spørgsmål: 1- hvad er meningen med hjertesvigt 杅 ree patienter i denne undersøgelse 2- hvad er meningen med (relateret til) i ovenstående opgørelse er de emner, der undergik klinisk løbebånd test i denne undersøgelse.? har gennemtrængelige hjerteproblemer, eller de er normale mennesker uden hjerte struktur problemer? Thx
svar
Sorry Saeed,
jeg vil ikke forklare en undersøgelse for dig. for at du følge ledere, der fulgte. Men det viste, at personer, der udsættes løbebånd test, der havde ventrikulære arytmier i opsvingsfasen havde en næsten fordobling af dødeligheden i de fem-års follow-up periode, sammenlignet med dem, der havde arytmier kun under træning . Diskussioner, der fulgte inkluderet: “Mens nogle har fundet, at inddrivelsen ektopi er mere håndfast forbundet med negativ prognose end motion ektopi, andre resultater tyder ellers.”
Siden arytmier kan relateres til koronararteriesygdom, at anvende denne viden til en specifik patient situation kræver kendskab til et hjertekammer specialist:
https://www.cardiac-risk-assessment.com/ca-blog/what-are-some-of-the-causes-of-pr…
Whether den enkelte patient er i fare, kan estimeres her:
https://www.cardiac-risk-assessment.com/app/risk-assessment.php
Håber dette hjælper,
Dr. T
https://www.cardiac-risk-assessment.com/
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.