Retssag For Colon Cancer død 27 år gammel, da Doctor Afslag Hendes Klager af symptomer

Statistisk mindre end en procent mennesker diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end 35. Men på grund af det faktum, at tyktarmskræft kan dræbe læger typisk enige om, at tilstedeværelsen af rektal blødning, selv hos en patient under 35, skal efterfølges af en koloskopi for at fastslå, om blødning fra en tumor .. Blot det antages, at blodet er forårsaget af hæmorider kan udgøre fejlbehandling.

Overvej, hvad der skete i en dokumenteret sag om en kvinde, der klagede til sin praktiserende læge, at hun havde blod i hendes afføring og følte smerte, som hun havde afføring. Kvinden var kun fireogtyve. Lægen, bare \\ uden selv at foretage en undersøgelse, ordineret et afføringsmiddel efter diagnosticere hende med diarré og andre tarm problemer. Kvinden vendte tilbage fire måneder senere hævder hun havde forstoppelse, smerter og problemer sidder. Nu lægen omsider undersøgte hende, men forsikrede hende, at hun havde hæmorider. Hans behandling: et lavement. Kvinden gik tilbage til lægen på 2 ekstra occassions og hver gang blev forsikret om, at hun blot havde hæmorider og hun havde ikke noget at bekymre sig om.

Hun skulle skyndte til en skadestue klager af svære smerter syv måneder efter hendes første besøg i hendes primære sundhedstjeneste læge. De satte hende op for en koloskopi, på hvilket tidspunkt hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kvinden havde kirurgi (som på grund af hvor langt kræft havde avanceret inkluderet ikke bare tage ud en del af hendes kolon, men også for hendes livmoder og en del af de lavere tarmene). Operationen blev senere efterfulgt af kemoterapi. Kvinden havde efterfølgende en gentagelse og døde af sygdommen mindre end tre år senere. Hun blev overlevet af sin mand og datter, en mindreårig.

Det advokatfirma, der repræsenterede familien afslørede, at sagen gik til trail og juryen returnerede en dom på $ 2.5 million. Prisen omfattede $ 350,000 det største beløb er tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten af ​​beløbet var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne sag illustrerer, hvad der kan være den mest udbredte medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnosticering af tyktarmskræft.

Hvis en situation som den ovenfor opstår, og personen dør af den grund, at kræften spredt sig så meget, at en kur ikke længere var muligt på grund af forsinkelse af diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at bringe en retssag mod den læge, der er ansvarlig for forsinkelsen.