Er Sorte mænd Virkelig At Mere Risiko Fra prostatakræft end hvide mænd?

Er Sorte mænd virkelig i større risiko fra prostatakræft end hvide mænd?

Det er blevet veletableret statistisk, at afroamerikanere er to og en halv gange større sandsynlighed for at dø af prostatakræft, at hvide amerikanere. Men indtil nu årsagen til dette er ikke blevet slet velkendt og en nylig undersøgelse havde produceret nogle måske overraskende resultater.

Et hurtigt kig på nogen af ​​litteraturen vil fortælle dig, at sorte mænd er mere tilbøjelige til at dø af prostatakræft end hvide mænd og de fleste statistikker enige om, at risikoen for afroamerikanere er omkring to og en halv gange større end hvide amerikanere. Men er disse statistikker vildledende?

Det er velkendt, at der er variationer i sygdom satserne mellem forskellige lande og at for eksempel, Amerika har den højeste rate af fedme i ethvert land og Japan den laveste. Men det har meget lidt at gøre med det pas, du holder eller farven på din hud og en hel del at med din kost. Så hvorfor er det, at afrikanske amerikanere og hvide amerikanere varierer så udbredt, når det kommer til dødsfald prostatakræft, da de er begge medlemmer af et fælles samfund?

Tja, svaret måske bare ligge i en undersøgelse foretaget for nylig involverer en blandet race gruppe på 337 mænd i alderen 40 og 75 fra North Carolina, der blev diagnosticeret mellem 2001 og 2004 med prostatakræft.

undersøgelsen ser på en række faktorer, herunder familiens historie, screening historie, symptomer, behandling, tilstedeværelsen af ​​andre medicinske problemer, adgang til lægehjælp, mændenes relationer med deres læger, deres holdninger til sundhedspleje og sundhedspersonale, beskæftigelse, indkomst og hvorvidt mændene gennemført sygesikring.

undersøgelsen viste, at mere end halvdelen af ​​de sorte mænd tjente under $ 40,000 et år sammenlignet med mindre end en fjerdedel af hvide mænd, der faldt i denne indkomstgruppe. Undersøgelsen fandt også, at sorte mænd var mere tilbøjelige til at have blue-collar job, at blive uddannet til en lavere standard, at have yderligere medicinske tilstande og for at være arbejdsløs som følge af sygdom eller handicap.

Undersøgelsen også fundet, at kun tre procent af hvide mænd havde nogen sygesikring, sammenlignet med otte procent af sorte mænd, og at en tredjedel af hvide mænd har en form for supplerende Medicare dækning sammenlignet med sytten procent af sorte mænd.

Måske mest interessant studiet rapporterede, at både sorte mænd og hvide mænd var lige så godt informeret om de risici, som næsegrus kræft og behovet for behandling, men de sorte mænd demonstrerede en større følelse af ansvar for deres egen sundhed og var mindre tilbøjelige til at tillid til deres læger. Faktisk mange var mistænksomme over deres læger og følte, at deres beslutninger var mere tilbøjelige til at være baseret på udgifter til behandling, snarere end på patientens behov.

På det vigtige spørgsmål om screening for tidlig påvisning af prostatakræft, sorte mænd var mindre tilbøjelige til at have regelmæssige check-ups, digitale rektal undersøgelser eller PSA blodprøver.

Sætte alle de data sammen, blev det klart, at en væsentlig forskel mellem de to grupper lå i mangel på tidlig påvisning i tilfælde af sorte mænd resulterer i nogen lille del af, at de ikke har så veletablerede relationer med deres læger, havde dårlig adgang til overkommelige og bekvem pleje og manglede den nødvendige sygesikring.

Så hvad betyder det i forhold til den statistiske forskel, når det kommer til dødsfald prostatakræft mellem afroamerikanere og hvide amerikanere? Godt, selv om det er vanskeligt at sætte tal på denne undersøgelse og yderligere undersøgelser ville være nødvendigt at få vished, ser det ud til, at meget af forskellen ikke skyldes det forhold, at sorte mænd er mere tilbøjelige til at optage prostatakræft men blot fra det faktum at de er mere tilbøjelige til at dø af prostatakræft på grund af sin sene afsløring.

det er klart at svaret ligger ikke i selve sygdommen, men i samfundets levering af sundhedsydelser.