Spørgsmål
Min far-n-lov led af en betydelig hjerteanfald juledag. Ca. en uge før, at han havde modtaget et skud af en slags som et alternativ til et lægemiddel, han tog for anæmi i forbindelse med sin prostatacancer. Omkring en uge efter denne skudt begyndte han at sige, at han ikke følte mig meget godt, så han gik til hospitalet julemorgen, og de sagde, at han havde væske omkring hans hjerte, og at han var sandsynligvis lider af et hjerteanfald. De transporterede ham til et andet hospital og derefter de talte om ham få iskæmi. De planlagte derefter en tørn til at blive sat til 2 – 99% blokerede arterier (ikke den vigtigste). Da de forsøgte at sætte dem i de ikke kunne, fordi det også var forkalket (han er 85 år – men er stadig bor på sin egen og kørsel … stadig temmelig aktiv), så lægerne derefter foreslog bypass kirurgi eller medicin ændringer som hans alternativer. Her er mit spørgsmål (r): Hvis han tager meds for hans prostatakræft og de har ham tage meds for hans hjerte, hvordan kan vi vide, at man ikke påvirker de andre, fordi det var hans meds for hans prostata, der fik ham til at gå ind på hospitalet til at begynde med? Hvordan kan vi koordinere hans sundhedspleje løsning, så man ikke kommer til at påvirke den anden? Jeg vil gerne vide, om de to er, at meget beslægtede, at vi er nødt til at bekymre sig om, hvordan man vil påvirke den anden, og hvis det skulle påvirke vores beslutning for meds i modsætning til at omgå kirurgi? Efter alt, hvis en løsning forårsager ravage med den anden, han ikke har en masse tid at rode med trial-and-error scenarier eller andre løsninger /alternativer på hans alder. Jeg er bange for selv at hvis han venter for længe på bypass-operation, og har en anden hjertetilfælde, bypass operation vil ikke engang være en mulighed længere.
situation, der begyndte alt dette var, da han fandt ud af at han havde prostatakræft. Han var ved at miste blod eller anden måde, og de kunne ikke finde ud af hvorfor. I mellemtiden har de været at give ham transfusioner. Min mavefornemmelse er, at prostatakræft, hans miste blod, hans anæmi, iskæmi og hans arterier er alle relaterede og man kan ikke behandle den ene uden det mindste overvejer resultatet af den anden.
Han er stadig i øjeblikket på hospitalet, men vi har brug for nogle retning om, hvor skal vi hen herfra så hurtigt som muligt. Enhver forslag, hjælp, rådgive, henvisning mv ville være meget værdsat.
venlig hilsen
Lisa Hogenmiller
Washington, MO
Svar
Disse er helt sikkert to forskellige problemer. Han havde ikke pludselig får to 99% forkalkede blokeringer. Det er bestemt tænkeligt, at prostata /anæmi problem var relateret til den akutte hændelse (dråben, der fik kamelens ryg) på grund af betændelse eller ændringer i hans størkning mekanismer. Du er nødt til at drøfte eventuelle interaktioner af behandlingen af de to problemer med sin personlige kardiolog, der vil vide alle detaljerne i hans sag. Held og lykke !!!
Dr. P
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.