En prostatakræft klinisk forsøg kan fremtrylle mange billeder og spørgsmål i hovedet på patienter med prostatacancer?. Vil jeg være et marsvin? Vil jeg være sikker? Hvilke risici og hvad er de potentielle gevinster?
Så, hvad er fordelene og ulemperne ved at deltage i et klinisk forsøg?
Det er rimeligt at sige, at uden kliniske forsøg, ville udviklingen af prostatakræft behandlinger være stærkt begrænset.
Faktisk er det godt bevidnet, at størstedelen af befolkningen ikke godkende brugen af kliniske forsøg til test og udvikle nye kræftbehandling. Men kun få mennesker er villige til at gennemgå en klinisk forsøg selv.
I Det Forenede Kongerige for eksempel kun 5% af kræftpatienter er villige til at blive behandlet i forbindelse med et klinisk forsøg, og for prostata kræftpatienter er tallet desværre betydeligt lavere end dette
-. fordele ved deltagelse
umiddelbare fordele (dvs. til deltagerne forsøg)
Som generel oversigt, patienter gavn af at deltage i et klinisk forsøg, næsten uanset hvad den særlige forsøg indebærer.
en række undersøgelser har etableret dette, at have kigget på kvaliteten af pleje modtaget, og overlevelse patienter, der er blevet behandlet inden for rammerne af et randomiseret forsøg.
patienter tendens til at modtage både en bedre kvalitet af pleje i forsøgsperioden, og en længere periode for at overleve i forhold til patienter, som ikke har deltaget inden for en sådan retssag.
Der kan være mange årsager til dette. En særlig faktor er, at hospitaler, der deltager i forsøget proces, gør som hovedregel har en meget høj standard for klinisk praksis.
Desuden patienter inden sporet proces tendens til at blive overvåget meget mere nøje, og udvikle et tættere forhold til det kliniske personale, end patienter, der behandles i en mere løbende forvaltning program, uden for en retssag indstilling
længere sigt Fordele (dvs. til menneskeheden)
Kliniske forsøg naturligvis formuleres følgende store omhu og omtanke. De har til formål at behandle nogle af de mere vanskelige og akutte medicinske problemstillinger, der præsenterer for eksempel i behandling af prostatacancer.
Prostatakræft er en særligt udfordrende område af medicin, og deltagelse i kliniske forsøg kan give værdifuld læring for fremtidig behandling
-. Ulemper ved deltagelse
Risiko for deltagerne
Det er vigtigt at bemærke, at ligesom ingen kræftbehandling er helt uden risiko, så også kan betragtes som nogen klinisk forsøg at være risikofrit.
Mange af de risici, vil bestå af standard bivirkninger og komplikationer af kræftbehandling, kombineret med de risici, som nye behandlinger.
Nogle af disse sidstnævnte risici AY kun komme til opmærksomhed i løbet af forsøget.
det er afgørende, at deltagerne foretages som bekendt så meget som muligt af de potentielle risici, før de indforstået med at deltage. Patienterne skal altid holdes underrettet om enhver ny læring om potentielle farer og risici.
En nyttig ledende princip er, at en læge ikke bør træde en patient i et klinisk forsøg, hvis han ikke ville være parat til at gøre det selv, eller tillade et medlem af hans familie til at deltage.
sporet proces er meget samarbejde mellem læge og patient, så åben ærlig kommunikation er afgørende.
Dette er en komplekse og meget følsomme emne, der kun har været berørt her. Må læs videre og få mere information til at informere din beslutningsproces
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.