angiogram

Spørgsmål

Min bedstefar blev sendt ind til en enkel angiogram. Han var 79 år. Han endte med at have to den dag. Vi kendte risikoen, men han havde så mange gjort før uden komplikationer. Lægen havde udført en doppler ugen før og sagde, at hans carotis var meget dårlig, men at han ønskede at gøre et angiogram for at være sikker. Den første angiogram han kom tilbage med 80% blokering i en arterie, der var til hans hals, men lavere i brystet. Han sagde, at han ønskede at gøre en tørn, men at det kunne kun gøres af en læge, der var på et Universitetshospital. De fodres min bedstefar, om en hout senere sygeplejersken kom ind og sagde, at de tog ham ind til en 2. angiogram at kontrollere hans blodgennemstrømning. Efter denne ene, hjertet læge og en kirurg fra University Medical Center kom for at tale med famil og sagde, at han havde 90% blokering i sin venstre carotis. Kirurg ville gøre kirurgi på 17:00 den dag. Durin tid for at vente på operation min bedstefar var i ekstrem smerte. Han bad om noget for smerter, de gav ham et skud morfin. Han var op og ned efter sin alotted tid af æglæggende stadig på grund af smerter, skriger i smerte. De kom omkring 3:45 for at få ham til operation, havde ham tilbage der i over en time, kom og meddelte familie de could’t gøre operationen, fordi han havde spiste, som de vidste, men en sygeplejerske sagde det var fordi min bedstefar var i for meget smerte. Vi ved ikke hvornår, men de havde min bedstefar til at underskrive sine egne papirer frigivelse. Under hele tiden blev de klar til at sende ham hjem, han græd af smerte, fortælle dem, at denne smerte var så meget anderledes og værre derefter hvad han havde eksperimenteret med andre angiogramns. Alt, hvad de havde at sige was’YOU should være i denne meget smerte “. Would’nt give ham noget andet for smerte. Når sygeplejersken tog sin iv ud blod gik everywhere..she bare pakket det op. Sendt ham hjem, uanset hvad sagde han. Vi fik ham hjem, senere havde den aften til at ringe til ambulancen på grund af hans ekstreme smerter. han gik til et hospital omkring 20 minites væk. de holdt ham i løbet af natten. næste morgen sendte ham tilbage til hjertet hospitalet på grund af . indre blødninger Han ankom der lørdag morgen fra 7:30 til 08:00 de løb tests og sendte ham til CCCCU Gav ham plasma og platelates at opbygge hans blod Sagde de havde blødningen under kontrol Vi forlod omkring 6….: 12:00 på grund af ham hvile komfortabelt og dem siger han skulle være fint. Omkring 9:00 modtaget et opkald, siger de havde brug for at tage ham til operation på grund af en masse blødning. Durin den korte tid, vi var væk, de måtte give ham 3 enheder os blod. operationen blev udført med en anden kirurg. kirurgen kom ud omkring en time senere og sagde, at han havde stoppet bleedind. at de havde knicked en arterie under angiogram, han også havde tage ud en blodprop på størrelse med en baseball mellem hans nyre og lever. Efter denne operation han aldrig var godt igen, hans nyrer begyndte ikke, og hans lunger begyndte at fylde med væske. Han døde kort efter 03:00 mandag morgen. Kunne han have været reddet, hvis de would’nt har sendt ham hjem, da han blev intially fortælle ham, hvad smerte han var i? Vi tror, ​​han ville stadig være her i dag, hvis de ville have netop lyttet til ham og os.

Svar

jeg er så ked af det er frygtelig svært for alle hans familie og kære. Jeg kan virkelig ikke tilbyde en udtalelse om, hvorvidt kirurgen /hopital skylden, men der er mange lawyersm der ville lytte og lade dig vide, hvis du har en “sag” min chef er ekspert wittness i vaskulære kirurgi tilfælde og så jeg ser denne slags ting alt for ofte. Igen, jeg er så ked af dit tab. Lauri