Spørgsmål
Dr. Hej
Min mor havde for nylig en Lumpektomi, og lægen sagde hun
har mulighed for at få en 28 uger tidsplan for stråling eller
strålingen hvor de bruger en ballon. Jeg vil ikke have hende til at have nogen stråling gjort af tre grunde, først hun har en hjertesygdom, og for det andet er hun 83 år. Også
Hvis kræften nogensinde kommer tilbage hun vil ikke være i stand til at have en Lumpektomi men skal have en mastektomi.
Hun havde en meget lille mængde af kræft, og det blev fanget i de tidlige stadier.
Mit spørgsmål til dig, tror du jeg er forkert i den retning, jeg vil have hende til at gå. Hvad er dine tanker, kan du hjælpe
tak
Ken
Svar
Ja, du er meget forkert! Hvorfor i alverden skulle du risikere, at din mor skulle have behov for en mastektomi i fremtiden på hendes alder ?! Hendes hjerte problem er ikke et problem, hvis det bliver gjort korrekt – så lille dosis som muligt omkring og i hendes hjerte. Og det har meget lidt bivirkninger overhovedet. En lumpectomy uden stråling er en forkert behandling! Alternativet er så ikke en lumpektomi uden stråling, men en mastektomi! Igen hvorfor skulle hun nødt til at risikere sådan en stor operation på hendes alder, da den enkle og nemme lumpektomi med stråling er tilgængelig og mulig ?! Jeg tror at du har misforstået tidsrammen for hendes strålebehandling, vil det tage et par uger ja men næppe 28! Du har sikkert fået at vide 28 dage! Jeg tror, at alternativet er helt tilstrækkeligt!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.