Alternativ til CT og anvendelse af barium?

Spørgsmål

SPØRGSMÅL:. Hej, jeg er på grund af en CT-scanning i morgen

jeg har fået at vide, at jeg har en forkalket blodåre i bækkenet (jeg har også en nyresten i hvert kidney.I haft en nylig røntgenundersøgelse efter et fald).

jeg vil gerne vide, om der er en mere sikker procedure for at finde ud af mere om det, at for at blive udsat for så meget stråling og barium?

SVAR: Ross,

jeg i øvrigt fundet dit spørgsmål i en generel pulje, hvor spørgsmål ikke er tildelt til nogen bestemt, og vi får ikke nogen e-mail om det; derfor blev det ikke besvaret før.

jeg er ikke helt sikker på om dit spørgsmål … selv nu, kan det være en stemning punkt, og du havde din CT-scanning allerede. men hvad jeg er ikke sikker på, er, at grunden til du har en CT-scanning med oral kontrast.

Calcified vene i bækken er “normal” erhvervet finde med alderen, som ikke fortjener yderligere look. Så vidt nyresten går, betyder, at evalueringen ikke kræver oral kontrast. derfor jeg er forvirret. Jeg ville være mere end glade for at gense dine bekymringer, men har brug for at vide, hvad der bliver behandlet af CT med oral kontrast (dvs. barium)

MK

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Hej, jeg spurgte min læge og hun forklarede, at xray viste en langstrakt forkalkning i bækkenet og radiologen havde anbefalet

en CT ..She sagde det var lille? 3mm (måske, hvis husker korrekt)

Ville det være en standard praksis at anbefale eller …?

Hvis så er der en mere sikker procedure for at finde disse oplysninger, ligesom en sonagram

eller noget ??

Thanks

SVAR:! Ross,

CT ville være vejen til at evalutate endvidere en forkalkning, der blev fundet på xray; medmindre en radiolog er overbevist er en vene (phlebolith) så intet yderligere er nødvendigt.

Andre almindelige ting, der kan dukke op er forkalkning i tillægget, som er en konstatering af, i sig selv ikke forårsage nogen skade på alle, men i de tilfælde, hvor der er betændelse i appendix i fremtiden (som i blindtarmsbetændelse), kan forkalkning fremme obstruktion af tillægget. Potentielt kan andre forkalkninger være sten kommer ned fra dine nyrer, men du ville vide, fordi det ville være smertefuldt.

Ultralyd vil ikke være i stand til at opdage forkalkning i bækkenet.

Så det er rimeligt at få en CT og finde ud af, hvad det forkalkning repræsenterer … men jeg ville ikke miste søvn over det …

MK

———- OPFØLGNING – ——–

SPØRGSMÅL: Tak again..I’d glemt at nævne, at radiologen havde

bemærkede en uidentificeret (? .not sikker på, hvis det første ord er korrekt)

ideologi … jeg vil bare gerne undgå at gøre CT, hvis jeg vidste, at det var virkelig unnecessary.Any risici for ikke at gøre det?

Svar

Ross,

Beklager, eller anden måde, dit spørgsmål faldt fra listen og jeg har lige fundet det.

den nævnte rapport uidentificeret ætiologi. .der er sandt, og derfor da vi ikke ved, hvad det er, det er svært at tildele risici og fordele for at gøre CT.

Samlede en CT kommer ikke til at gøre nogen væsentlig skade på dit helbred.

Michael