Positiv stress echo

Spørgsmål

Havde en positiv stress ekko og min Dr.wrote:. “Din stress ekkokardiografi har et område, hvor der er nogle unormal bevægelse i hjertet Dette kan være en falsk positiv test, og du kan være helt fint. på den anden side, kan dette udgøre en lille mængde af koronararteriesygdom. Vejviser faktum er, at dit kolesterol tal er fremragende, du ikke har forhøjet blodtryk, og du er på meget lav risiko for hjertesygdomme. af kvindelige patienter på din alder med din kolesterol, vil 97% af dem ikke udvikle nogen symptomatisk hjertesygdom i løbet af de næste ti år. Når det er sagt, vi har dine symptomer af smerter i brystet på anstrengelse samt en unormal stress ekkokardiografi. Vejviser jeg anbefale en koronar angiogram, som vil løse problemet. Hvis denne undersøgelse er normal, ville jeg henlægge sagen og påtage sig at din brystsmerter var ikke fra hjertet og var en falsk positiv stress ekko, og intet nogensinde skal gøres igen efter al sandsynlighed. Hvis der er nogle milde koronararteriesygdom, ville jeg ignorere det og blot tilføje en dosis af Lipitor til din medicin. I tilfælde af at der er en betydelig blokering, ville jeg have kardiolog placere en stent. “

At tydeliggøre, jeg rapporterede en stram /kold fornemmelse i min skuldre, kæbe og ører, når du går min første bakke af en lang tur hver dag på de efterfølgende bakker jeg aldrig følt noget. jeg havde ikke åndenød eller brystsmerter. Han havde brug for at sige brystsmerter for forsikrings formål.

Min bekymring er den seneste info om stents bliver overmedicinering og ikke forhindre hjerteanfald /død, og selvfølgelig er meget bekymret for sådan en invasiv procedure, selvom jeg har fået at vide det er guldstandarden.

jeg ville sætte pris på din mening om et næste . trin jeg vil også sætte pris på eventuelle spørgsmål jeg skal spørge min hjertelæge

Tak så meget i forvejen

svar

Hej, http:.. //myheart .net /artikler /gør-i-need-a-stress-test /https://myheart.net/articles/stent-save-life/

Du stiller et godt spørgsmål, og svaret på det ligger i din kliniske præsentation. Hvis du er høj risiko så koronar angiogram er ofte en måde at gå, det er i patienter følte at have ustabile symptomer, efterhånden meget forværrede symptomer eller hjerteanfald. Hvis du er lav eller mellemliggende risiko derefter udføres en sådan risiko lagdeling tests som stresstest. Pointen med stresstesten er to gange. For det første kan det levere data med hensyn til omfanget af problemet, og for det andet kan sætte dig i en risikokategori. Hvis det er en lav risiko kategori eller en lav-medium så ofte kan anvendes medicin og svaret vurderes. Dens ikke standard at være aggressive i forvaltningen af ​​test lavrisiko.

Din læge ville have lyttet til din historie og bestemt dig for at være en vis risiko. Hvis han føler det er høj, kan han være tilbøjelig til at cath dig at se omfanget og placeringen af ​​eventuelle blokeringer for at bidrage yderligere til ledelse, hvis du havde en normal stresstest så det ville have været meget betryggende.

Jeg vil stille spørgsmålet, har jeg har en lav, middel eller høj stress-test risiko? Hvis det er lavt, spørge, hvorfor du forfølger yderligere ledelse, hvis han siger, at det er på grund af formodet klinisk ustabilitet eller bekymring så han /hun klart har deres grund til at forfølge yderligere invasive test, men du må forstå, at bedre før du fortsætter, The teste sig selv, hvis det gøres i trænede hænder, er selv invasiv, relativt lav risiko.

I form af stent thats en helt anden spørgsmål, og typisk som kan være en diskussion, der havde på det tidspunkt, hvis der er bekymringer, desuden er der relativt strenge retningslinjer på plads for at forhindre unødvendige nedsat vækst i denne dag og alder.

Håber det var nyttigt,