Som forbrugere har vi sjældent føler, at ethvert produkt, som vi bruger rent faktisk vil være kilden til yderligere problemer i vores hud, medmindre vi har en allergy. Det er ikke normalt at tro, at med FDA og et konkurrencepræget marked, vi vil blive præsenteret for skadelige produkter, især i denne dag og alder, men det er præcis, hvad man acne creme virksomhed har done. en førende acne creme selskab, en, som du er meget fortrolig med, bruger aktiv ingredienser kendt for at forårsage langsigtede skader på huden, ingredienser, så skadelige, at selv FDA gennemfører de nødvendige for at stoppe forbrugerne fra at bruge denne ingrediens alle together. forfatteren test undersøger denne acne creme selskab, den ingrediens det bruger og netop hvad forbrugerne kan gøre for at beskytte sig mod virksomheder, der vælger at prioritere overskud over velvære af deres forbrugere.
nu kan du spekulerer bare hvad selskabet ville gøre sådan noget, og svaret er, at mange acne cremer bruger dette aktive ingrediens vil fuldt kendskab til skade, det kan gøre for at den skin. denne ingrediens forårsager tumorer i huden og faktisk genererer frie radikaler i din hud celler forårsager alvorlige tidlig aging. Enhver virksomhed, der bruger denne aktive ingrediens er påkrævet af FDA at offentliggøre bekymringer til forbrugerne på etiketten af produkt.En Mens mange af de produkter, der bruger denne aktive ingrediens sælges i de fleste detail steder over hele landet, er der et par virksomheder, Whoa € ™ s salgsmængder er så om, at eksperter er begyndt at offentligt udtale sig imod dette selskab for dårlig morality. Hvis du er forpligtet til at offentliggøre de skader dine produkter vil gøre til huden, du er helt klar over problemet, bør du ikke udnytte forbrugernes uvidenhed, og et selskab bare tager dette for vidt.
Har du nogensinde set en kommerciel hvor den seneste ungdommelige berømthed eller nyligt modnet berømthed kommer på skærmen fortæller deres historie om kæmper acne, og hvordan dette produkt ændret deres lives. Mens de fleste af os ved bedre end rent faktisk at tro, at en berømthed brugt disse produkter, og at fabrikanten blot betaler for påtegning, denne type vildledende reklame synes acceptabelt, når man tænker på alternative. Men dette celebrity påtegnet acne system bruger benzoylperoxid, en aktiv ingrediens der har vist sig i kliniske studier og undersøgelser udført af FDA til at forårsage udviklingen af tumorer i skin. FDA har kendt dette i næsten 15 år og har tvunget acne creme selskaber offentliggøre disse forhold til forbrugerne.
Men når forbrugerne ser berømtheder hævder at bruge en acne creme, faktisk tror de, at det hjalp med at redde deres career. de tager ikke tid til at forske i produktet, eller undersøge FDA godkendelse af de aktive ingredienser used. forbrugerne blot ønsker at behandle deres acne med hvad Jessica Simpson brugt eller hvad Alyssa Milano tørres væk hendes acne with. og dette selskab ved it.A de ved, at i det lange løb, vil FDA ikke tillade fortsat brug af denne ingrediens, og som en resultat, de forsøger at gøre så meget overskud, som de kan, før det hele falder apart. Selvom ingen siger, at en virksomhed ikke må tjene penge,  eller at drage fordel af de sidste par gisp af overskud mens de stadig er forkert.  Men der bør være en vis grad af professionel høflighed udvidet til consumers. Efter alt, er det forbrugerne, der søger ud de behandlinger, er det forbrugerne, der tillidsfulde selskaber til at give dem med kvalitet og effektive produkter, og at tillid bør ikke være forrådt.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.