(MRI scanning /Ultralyd) Versus CT scan

Spørgsmål

Tak Doctor for dit svar og information.

Som du sagde jeg ikke skulle være bekymret over at få CT-scanning. Og min onkolog gør rigtige ved bestilling CT-scanning. Jeg ved, der er en stor forskel mellem mulige stråling bivirkninger for CT-scanning versus MR eller ultralyd.

Jeg gerne vil vide er ultralyd eller MR-scanning er ikke lige så god? Er der nogen større forskel mellem MRI scanning, Ultralyd nøjagtighed versus CT-scanning?

Er det ikke ligesom CT-scanning er bestilt som en opfølgning, hvis der er noget unormalt ses i normal X ray eller ultralyd?

Jeg lidt bekymret venligst hjælp.

Mange tak og Regards

Svar

CT, Ultralyd, og MR er alle anvendes til forskellige ting. En MR-scanning er en meget nøjagtig billeddannelse værktøj, men du kan ikke altid fortælle, hvad du kigger på. Det er bedst bruges, når du ønsker at studere fine blodkar eller hjernen eller rygmarven. Der, du er interesseret i små strukturer, som du kan identificere. En CT-scanning er godt for at identificere og måle masser. Det viser også en masse om kvaliteten af ​​en masse. når du er færdig med og uden farve, får du sandsynligvis det bedste billede for at studere kræft. En Ultralyd bruger lydbølger, og er bedst som en indledende prøve, da det ofte viser abnormiteter, der derefter har brug for en CT eller MR-scanning for at studere. Når en ultralyd er negativ i en person uden symptomer, det er fantastisk. Ultralyd er let narre af knogler og luftlommer, så det kan kun være nyttig i nogle områder af kroppen. Så hver test er anderledes. Som jeg sagde før, en CT er ikke farligt. Jeg har haft én selv.