& nbsp & nbsp
& nbsp
For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt
& nbsp
juli 28, 2010 – Tilskuere, der udfører CPR på patienter med mistanke om hjerteanfald kan roligt springe kunstigt åndedræt – typisk kaldet mund-til-mund genoplivning – og bare udføre de brystkompressioner, ifølge to nye undersøgelser .
” Vi føler komfortable siger brystkompressioner alene, når de udføres af en lægmand, vil give mindst den fordel, at konventionelle CPR, med kunstigt åndedræt, vil give, “forsker Thomas D. Rea, MD, medicinsk direktør for King County, Wash., Medic One, fortæller WebMD.
forslaget om at springe mund-til-mund del af CPR, han fremhæver, gælder ikke for akut medicinsk personale, men kun til lægfolk, der kan være i stand til at give hjertemassage efter en formodet hjerteanfald mens man venter på professionel medicinsk hjælp at ankomme.
Rea undersøgelse, sammen med en anden head-to-head sammenligning af de to CPR tilgange, offentliggøres i
New England Journal of Medicine.
” Vi prøver hurtigst muligt, desperat, at gøre CPR mere tilgængelig for tilskuere, “Rea siger, at bemærke, at udføre CPR snart efter et hjerteanfald kan øge sandsynligheden for overlevelse dobbelt. Forhåbentlig, siger han, vil konstateringen af, at kunstigt åndedræt er ikke afgørende gøre teknikken enklere og måske mere spiselig for folk.
Om CPR
CPR blev først foreslået omkring 50 år siden, da forskere foreslået, at pres på brystet kunne give blodcirkulationen til hjernen og hjertet efter et hjerteanfald. Den mund-til-mund vejrtrækning blev tilføjet senere.
Men i de seneste undersøgelser, forskere har fokuseret på, om begge komponenter er altid afgørende. I 2008 udstedte American Heart Association en rådgivende for offentligheden, anbefale hands-kun CPR for omkringstående ikke er uddannet i CPR med kunstigt åndedræt
CPR teknikker:. Den Studies
Rea hold evalueret 1941 patienter, der havde ud-af-hospital hjerteanfald og fik hjertemassage fra omkringstående bliver instrueret af nødsituationer dispatchere. Patienterne blev randomiseret til at få enten brystet kompression kun eller konventionel CPR med kunstigt åndedræt.
Forskerne så på procent i hver gruppe, der overlevede til udskrivelse fra hospitalet.
“Vi fandt, at overlevelse i brystet kompression alene gruppen var 12,5% og overlevelse i den konventionelle CPR-gruppen var 11%, “Rea fortæller WebMD.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.