Ny undersøgelse, Same Problems

Jeg undskylder på forhånd. Jeg ønsker ikke at holde skrive om amerikansk medicin besættelse med narkotika. Jeg er træt af rapportering om, hvordan systemets stofmisbrug sårer mennesker med kroniske lidelser. Du kan være træt af at læse om det, også.

Men de vil bare ikke stoppe! Den medicinske etablering holder lægge ud farlige pro-drug misinformation. Den seneste misvisende undersøgelse kommer fra William Duckworth, MD, og ​​kolleger på Phoenix VA Health Center. Som i sidste års ACCORD undersøgelse (se min tage på det her), Duckworth fandt, at “Intensiv blodsukkerregulering ikke reducerede kardiovaskulære hændelser hos patienter med tidligere diagnosticeret type 2-diabetes.”

Duckworth definerer “intensiv kontrol” som American Diabetes Association retningslinje af en 7,0% HbA1c. Han mener, en HbA1c på 9% er den bedste mange ældre mennesker kan gøre. Han anbefaler at fokusere på at sænke kolesterol og blodtryk i stedet.

Der er kun ét himmelråbende problem med denne rådgivning. Når forfatterne siger “intensiv kontrol,” de betyder “kontrol med narkotika.” De bemærke, at give folk fire eller fem lægemidler til at sænke blodsukkeret ikke medvirke til at reducere kardiovaskulær risiko, så de spørgsmålstegn ved punkt sænke det overhovedet! Der er ingen omtale af selvforvaltning eller eventuelle egenomsorg aktiviteter. Og bare

hvordan

gør de anbefaler at sænke kolesterol og blodtryk? Selvfølgelig, med endnu flere lægemidler!

Behandling Symptomer, Ignorerer Disease

Nå, OK. Jeg er enig i at vi ikke skal besætte om HbA1c eller et bestemt antal som vægt eller kolesterol. Sundhed handler om mere end tal. Jeg vil endda indrømme, at blodtrykket kan være den mest betydningsfulde af disse numre. Men pointen er, at højt kolesteroltal, blodsukker, og blodtryk er ikke sygdomme. De er alle symptomer på den samme sygdom, som går under mange navne, insulinresistens og metabolisk syndrom er den mest almindelige. Denne sygdom er forårsaget, i det mindste delvist, af vores sociale miljø, med de tre vigtigste årsager er: for meget stress, ikke nok fysisk aktivitet, og for meget usund mad

Og som jeg siger i mine bøger. du kan ikke behandle disse miljømæssige årsager med narkotika. Du kan behandle dem med selvledelse, og medicin kan hjælpe med det. Men når du begynder hober på flere og flere lægemidler, bivirkninger hurtigt begynde at opveje fordelene. Og medicin kan ikke gøre folk aktive. De kan ikke reducere stress, og de kan ikke hjælpe os med at finde og spise sundere mad.

Hvorfor Blame Drug Companies?

Se sidste uges blog indlæg, “Too Many Drugs,” om virkningerne af polyfarmaci, det videnskabelige navn for overprescribing. Sommetider folk sætter polyfarmaci på sig selv ved indtagelse af for mange over-the-counter narkotika. Oftere er vi skubbet ind, eller endda tvunget til at tage flere stoffer.

For eksempel vidste du, at de standard doser for mange lægemidler er meget højere end de fleste mennesker har brug for? Medicinalvirksomheder teste lægemidler i høje doser, fordi de er mere tilbøjelige til at vise en gunstig virkning og vinde FDA godkendelse. (En masse af disse oplysninger kommer fra bogen

overdoseres Amerika

af John Abramson, MD.) Så de doser bliver standard, hvilket betyder, at virksomheder sælger større mængder af narkotika. Problemet er, at de fleste mennesker, kan især ældre mennesker (der tager de fleste lægemidler) ikke håndtere disse højere doser. De får langt flere bivirkninger og narkotika reaktioner og bruger langt flere penge, end de ville, hvis de fik lavere doser.

Nye lægemidler markedsføres ikke så meget som kur-alls som “forhindre-alls.” Vi er meningen at tage dem, selvom vi ikke er syge til at forhindre at blive syg senere. Statin (kolesterol) stoffer er det bedste eksempel. De formodes at forebygge hjertesygdomme, men mindst én langsigtet undersøgelse viste, at den generelle sundhed og dødelighed ikke ændrede meget for forsøgspersoner.

Et andet eksempel er den klasse af lægemidler kaldet “bisphosphonater”, der anvendes til at forebygge knogleskørhed. Denne klasse omfatter den engang fabelagtigt rentable drug alendronat (mærkenavn Fosamax). Nu viser det sig, at de kan fremkalde kræft. En nylig brev i

The New England Journal of Medicine

af Diane Wysowski, ph.d., af FDA siger, at FDA siden 1995 har modtaget 23 rapporter, hvor mennesker, der tager Fosamax udviklede esophageal tumorer. Typisk to år gået mellem starten af ​​lægemidlet og udviklingen af ​​esophageal cancer. Otte mennesker døde, rapporterede hun.

Fosamax (som nu er gået generisk) er også blevet rapporteret at øge uregelmæssige hjerteslag i kvinder, der tager det. (Kvinder, husk, der ikke engang er syge. De er bare “at-risk”).

Pointen er ikke, at narkotika ikke har nogen plads i sund levevis. Det er, at mange lægemidler er farlige, dyre, og har ubehagelige bivirkninger. Det er, at selvledelse kommer først. Selvfølgelig kan de fleste mennesker, der læser denne blog ved, at allerede, så fortsæt det gode arbejde. Og jeg lover ikke at skrive om dette igen for en stund.