Store Sundhed Vrangforestillinger – Solcreme, solen, Cancer

© janderson99-HubPages

Over hele verden regeringsorganer montere store reklamekampagner fremmer ideen om, at solen forårsager hudkræft og at solcreme brug beskytter dig mod solens skadelige rays.However den videnskabelige dokumentation for brugen af ​​solcremer til at forebygge hudkræft er svag. Solcreme har vist sig at være ineffektive som UV blokke og mange ingredienser har vist sig at være potentielt farligt og carcinogenic.How kan disse kampagner kampagner begrundes og støttes? Hvad er beviset? Hvad skal du mener?

Lad os se på nogle af de påstande og modkrav. Den største kilde til i formation for dette er den nyligt offentliggjorte rapport (EWG 2010 Solcreme Guide) (EWG 2010).

Solcreme Ineffektiv især når ikke Anvendt ofte nok

Der er nyere forskning hævder en direkte forbindelse mellem UVA eksponering og skader på DNA af humane melanocyt hudceller.

Men den dårlige iboende evne melanocyt celler til at reparere skader, hvilket fører til høje mutationsgrader, synes at være den væsentligste årsag og disse mutationer kan forekomme i celler i områder af kroppen ikke udsættes for UVA.

Neutrogena Ultra Sheer Drytouch solcreme, SPF 45, 3 Ounce (Pack of 2) Køb nu Solcreme Må ikke arbejde

Mange Solcreme at mennesker bruger:

simpelthen ikke arbejde

ikke bliver brugt ordentligt i form af mængde og frekvens

giver ikke den hævdede beskyttelsesniveau, og

indeholder farlige ingredienser.

det betyder, at folk er vildledt ind i en falsk følelse af sikkerhed, at solcremer de bruger vil give den hævdede beskyttelse mod UVA og UVB. Ved hjælp af analogi af en paraply – de fleste paraplyer er utæt lade nogle lys passere igennem, plast brugte udgivelser skadelige kemikalier og folk ikke bruger dem ofte nok. Du vildledt til at tro paraplyen giver total beskyttelse og så du går ud i solen i meget længere tid og under midt på dagen, når du ellers ikke ville gøre. Nettoeffekten af ​​paraply brug kan være negativ, i forhold til:

vil ikke ud i solen uden en hat eller beskyttelsesbeklædning,

reducere din tid ude i solen uden beskyttelse

din samlede niveau for beskyttelse mod kræft og andre sundhedsrisici. Reduktionen i UV-eksponering kan udlignes ved udsættelse for skadelige ingredienser og manglen på D-vitamin

illusion er opsummeret:

Brugere tilbringe mere tid i solen i højsæsonen fare gange, fordi de tror solcremer tilbyde den hævdede beskyttelsesniveau. Nettoeffekten kan være at øge UV eksponering.

Forskningen at solen forårsager melanom og der solcremer forebygge kræft er overbevisende i begge henseender, og de store sundhedsmæssige myndigheder har ikke givet endeligt rådgivning.

brugerne er uvidende om, at nogle af ingredienserne er farlige og kan forårsage kræft og andre sundhedsmæssige problemer.

Ved at frasortere UVB-brugere kan ikke producere tilstrækkelige mængder af D-vitamin fra solen, og dette kan forårsage andre problemer, herunder nedsat evne til at styre andre kræftformer er relateret til solen

Hvorfor Solcreme er ineffektive

Herunder er en oversigt over nogle af de spørgsmål:.

EWG 2010 anbefales kun 39 af 500 (8%) af strand-goer og generelle sport solcremer til denne sæson. De 39 strand og sport produkter, der blev givet den “grønne” rating for sikkerhed og effektivitet indeholder alle de mineraler, titanium eller zink.

Den store valg rundt om i verden er mellem “kemisk” og ‘mineralske’ solcremer. De beskyttende bestanddele kan have dårlig stabilitet, når de anvendes på huden, absorberes og kan forstyrre hormonsystemet og forårsage andre effekter. Den “mineral” baserede solcreme (titanium og zink), der ofte indgår som mikro-størrelse eller nano-skala partikler, fordi de giver en stærk UV dæmpning, men de er gennemsigtige, når de anvendes på huden. Bemærk: brugen af ​​aluminium ingredienser er faldet på grund af sikkerhedsproblemer. Nyere forskning har rejst bekymring for, at de små metalpartikler er farlige, fordi de kan optages gennem huden og skader celler. En undersøgelse rapporteret i Scientific American viste, at nano-titaniumdioxid forårsagede cellulær beskadigelse bakterier. Andre undersøgelser har vist, at jordbakterier beskadiges af kobberoxid, sølv og zink oxid nanopartikler, der også anvendes i solcremer og andre produkter. Høj SPF produkter indeholder større mængder af sol-blokerende kemikalier end lav-SPF solcremer.

Mange SPF påstande var meget overdrevet. Produkter med annoncerede høj SPF ratings, skabe en falsk følelse af sikkerhed om beskyttelse. Mange mennesker, der bruger ofte forbliver udsat for solen længere, gå ud i solen i løbet af de højrisiko tidspunkter af dagen og stadig få brændt. Produkter med falske SPF påstande kan give meget dårlig beskyttelse mod UVA-stråling.

Historien om farlige kemiske brug i solcremer har ikke været god. Den ingrediens PABA viste sig at skade DNA i humane celler, og det blev forbudt som en solcreme ingrediens flere år efter disse resultater blev offentliggjort.

Nyere forskning har rejst bekymring om en form for vitamin A kaldes retinylpalmitat, at EWG 2010 findes i 41 procent af solcremer. Denne bestanddel tilsættes som en hud fugtighedscreme og generel skin tonic, snarere end som en UV-skærm. FDA data antyder, at vitamin A kan være foto-kræftfremkaldende, hvilket betyder, at når de udsættes for UV-stråler på huden, forbindelsen og huden undergår komplekse biokemiske ændringer og bliver farlige. EWG 2010 anbefaler, at folk vælger solcremer, der er A-vitamin-fri.

EWG 2010 fandt, at oxybenzone, der er kendt for at blive absorberet gennem huden og forstyrre hormon funktion blev fundet i omkring 60 procent af de 500 strand og sport solcremer testet.

Få mennesker anvender nok solcreme, og re-anvende det ofte nok, at drage fordel af SPF beskyttelse lovet på etiketten. Undersøgelser viste, at folk typisk anvendes omkring 25 procent af den anbefalede mængde.

En væsentlig årsag til usikkerheden om sikkerheden og effektiviteten af ​​solcremer i USA ligger hos FDA, som ikke har afsluttet solcreme regler, den har lovet siden 1978. FDA embedsmænd vurderer, at de første føderalt regulerede solfiltre ikke vil være på hylderne inden sommeren 2012.

for lidt sol eksponering kan faktisk være skadeligt, reducere D-vitamin i kroppen. Den vigtigste kilde til D-vitamin er, at lavet af din egen krop, når din hud er udsat for solskin. D-vitamin er afgørende for dit helbred. Det styrker dine knogler og dit immunforsvar, hvilket reducerer risikoen for en række andre kræftformer (herunder colon, nyre, bryst- og ovariecancer). Brugen af ​​solcreme med en solbeskyttelsesfaktor (SPF) på 8 har vist sig at reducere D-vitamin produktion med mere end 95%. Der har været en stigning i forekomsten af ​​D-vitamin-mangel i australske og New Zealand, som kan være relateret til succes for deres “Slip, Slop, Slap ‘kampagner for at reducere solen. Eksperter er uenige om, hvordan at få nok sol eksponering for tilstrækkelig D-vitamin produktion uden at øge hudens kræftrisiko.

Der er måske påstande om, at frie radikaler og forskellige andre hud-skadelige ingredienser i solcreme også kan være farlige. De frie radikaler kan genereres af UV-stråling eller produceret af ingredienserne selv, kan skade DNA og hudceller, og fremskynde hudens ældning og forårsage hudkræft.

Hvorfor er der så lidt endelige oplysninger om solcreme , udsættelse for sol og hudkræft?

Der er fire hovedårsager:

Brugen af ​​solcreme tendens til at øge mængden af ​​tid, folk bruger udsat for solen, herunder dårligt dækket steder såsom stammen og ben.

de første solfiltre udviklede gav ikke signifikant eller en tilstrækkelig beskyttelse af UVA og især UVB-beskyttelse, og så forskning relateret til ringere produkter.

Der er et stort udvalg af solcremer af varierende effektivitet, og ansøgningsskemaerne praksis og hyppigheden af ​​brugen varierer også. De solcreme praksis i grupperne undersøgte måske ikke været konsekvente nok, herunder brug af tilstrækkelige mængder eller krop dækning, til at give beskyttelse mod melanom.

Skaden, der menes at forårsage melanom min har fundet sted i barndommen og der kan ikke har været tid nok til gavn for moderne solcremer skal demonstreres.

de publicerede studier giver tværtimod beviser på effektiviteten af ​​solcremer til at reducere risikoen for modermærkekræft. Undersøgelser i Frankrig, Tyskland, Østrig, Sverige, Belgien og New York state viste og forhøjet risiko for modermærkekræft med solcreme bruger. Men undersøgelser i Brasilien, Spanien og Californien rapport nedsat risiko for modermærkekræft. I 2000 IARC (International Agency for Research on Cancer) vurderede 15 undersøgelser om solcreme og melanom og fundet modstridende resultater med 8 undersøgelser finde betydeligt højere risiko, men med 3 undersøgelser, der viser signifikant lavere risici og 4 undersøgelser rapportering ingen effekt. Ingen konklusion kunne gøres, og arbejdsgruppen udsendt en advarsel om, at solcreme ikke kun bør påberåbes for beskyttelse UV-stråling

Konklusion:.

Du skal gøre op dit eget sind om, hvordan afhængige du kan for at være at bruge en solcreme. Læs etiketterne og undgå dem med farlige ingredienser. Læs rapporter om, hvilke produkter anbefales. Må ikke udelukkende stole på solcremer. De fleste myndigheder anbefaler nu tøj, hatte og tider begrænsede eksponering under midt på dagen.