Er Diabetes brug for et nyt navn?

Tak til alle der har kommenteret på “Type 1s Vs. Skriv 2s? “Virkelig intelligente, dybtfølte historier. Jeg ville ønske, jeg havde tid til at svare til alle jer individuelt.

Læser kommentarerne, ser det ud til, at vi har brug for bedre sprog til at tale om diabetes. Nogle temaer holdes kommer. En tråd for mange læsere var, at type 1 og type 2 “ikke er den samme sygdom.” En anden tilbagevendende punkt var, at mange mennesker med diabetes er hverken type 1 eller type 2. De er begge, eller ingen af ​​delene, eller en blanding af typer . Skulle alle disse sygdomme kaldes af samme navn? Er to “typer” nok? Hvis ikke, hvad der ville være en bedre måde at navngive og klassificere disse betingelser?

Læsere rapporterede problemer, fra irritation til farlige misforståelser og fordomme, som skyldes folks uvidenhed om diabetes. Hvad ville hjælpe læger, offentligheden og personer med diabetes forstå disse betingelser bedre? Lad os se, om vi kan komme med nogle ideer.

Navnet “diabetes” er en forkortelse for “diabetes mellitus.” Diabetes er et græsk ord som betyder “passerer igennem” (en reference til urin). “Mellitus” er et latinsk ord, der betyder “sweet.” Folk med forhøjet blodsukker tendens til at have søde urin og en masse af det.

Diabetes blev navngivet i det 2. århundrede e.Kr. af en græsk læge. Den “mellitus” blev tilføjet i det 17. århundredes England. Dette adskiller den sukkerholdige slags diabetes fra diabetes insipidius, en anden tilstand med overdreven vandladning, der intet har at gøre med glukose.

type 1 og type 2 klassifikation startede omkring 1997. Før det, de sædvanlige vilkår var “juvenile -onset “og” voksen-debut. “Fra begyndelsen, ikke alle enige om, at disse er de samme sygdom. For eksempel,

MedicineNet.com

siger “De to hovedtyper af diabetes mellitus insulin-krævende type 1-diabetes og voksen-debut type 2-diabetes er særskilte og forskellige sygdomme. “

Jeg tænker på diabetes som en række sygdomme fra ren type 1, hvor en person eget immunsystem hurtigt ødelægger insulinproducerende betaceller i en ung alder, til ren Type 2 , hvor insulinresistens sidst slidt beta-celler, så de ikke kan holde op med øget insulinbehov. Men mens der er nogle rene Type 1s, er der kun få rene Type 2s. Som jeg skrev for et par uger siden, er der som regel (Jenny Ruhl af

Diabetes Opdatering

vil sige altid) nogle problemer med insulin produktion så godt. Og der er mange miljømæssige og genetiske årsager til insulinresistens, også. Det er ikke alle, eller endda for det meste, om adfærd.

Nogle af disse problemer bliver kaldt LADA (latent autoimmun diabetes af voksne) og MODY (løbetid-diabetes i de unge). Men der er mindst seks forskellige typer af MODY. Der er sandsynligvis flere typer af LADA, og der er andre former for diabetes samt. Diabetes af graviditeten (gestationel diabetes) er velkendt. National Institute of Diabetes og Digestive og nyresygdom lister mindst otte andre årsager og typer på deres hjemmeside.

Da leveren lagrer ekstra glukose og frigiver den efter behov, leverproblemer kan også være forbundet med diabetes. Læser Bill HD udstationeret,

Insulinresistens, utilstrækkelig insulinproduktion grundet beta-celle tab (autoimmun eller andet), og forkert lever kalibrering (Jeg kan lide at tænke på det som en brækket termostat) alle spiller en rolle i alle typer af diabetes, afhængigt af den enkelte. Og dem er blot de vigtigste tre, som vi kender og har fælles [stof] interventioner for.

Det kan være, at uanset hvor mange typer er skabt, vil der ikke være nok, fordi diabetes er så individualiserede . Læser Cindy B udstationeret, “jeg fokusere på min DIABETES ikke en andens Diabetes.”

Det er dog klart, at de fleste sygeforsikringsselskaber og de fleste læger ikke ser diabetes som en individualiseret tilstand. Som Joan påpegede, at mange ikke engang kender forskellen mellem type 1 og type 2: “Især emergency room læger, der nægter at give ordrer til insulin til en type 1. Det er, når det bliver et problem. Når [docs] PÅTAGER en af ​​midaldrende er en type 2 automatisk, så får jeg gal. “

En læser ved navn Nicole, med type 1, mener, at” diabetes er diabetes. Vi alle står over for de samme udfordringer og valg, når diagnosticeret med det. “Andre uenige, ligesom Jim Devlin, der finder” mange flere forskelle mellem type 1 og type 2, end der er ligheder. “

Det er svært at leve med enhver form for diabetes, og uvidenhed om mennesker og endda læger gør det sværere. Pamtime, der har LADA, skrev: “jeg stadig møde folk [der] underviser mig om, hvordan man passer mig selv, eller [sige] om, at jeg skulle have taget bedre pleje af mig selv, som om dette er nogle straf udmålt ved en højere magt .ignorance er grasserende “

så som læser DFBabb spurgte:” Hvor går vi hen herfra “Nogle læsere troede, vi skulle adskille Type 1 fra type 2 ved at omdøbe alt, men juvenil type? 1 som noget andet. Som hvad, selvom? “Insulin resistent”, som foreslået af Lisaann, egentlig ikke dække det, som mange mennesker med IR aldrig gå videre til fuld-blæst diabetes. Vi kunne sikkert bruge en bedre klassifikation end de nuværende typer 1 eller 2, selv om. Skulle de fleste mennesker med diabetes omklassificeres som “Type 3,” (eller måske type 1.5), som kan have mindre stigmatisering?

Hvordan kan vi oplyse offentligheden, så de stopper bebrejde folk med diabetes til deres problemer? Hvordan får vi medierne og medicin til at stoppe sidestille diabetes med fedme eller dovenskab? Hvordan får vi dem til at vide eller bekymre sig om mangfoldighed og vanskeligheden ved liv med diabetes?