Hvis man skulle dømme efter tv-reklamer og nyhedsindslag, ser det ud til, at 搘 ar på kræft? Er alle, men vundet. Hvad er de våben bliver indvarslet? Narkotika, forskning, tests og eksamener. De savner det punkt.揚 OREBYGGELSE? Fremmes således, at fange sygdommen tidligt. Virkelig. Det savner også det punkt. Er det 損 OREBYGGELSE? Hvis du ringer 911, når du kommer hjem og se røgen fra alle dine vinduer? Skal vi bare leve med en carpe diem filosofi og vente på lægen at fortælle os, vi har en klump i vores bryst eller en opsvulmet nodulær prostata? Er årsag til kræft manglende en af de nye kræftlægemidler? Er årsag til kræft virkelig ukendt, kræver endeløse forskning? Først, lad mig sige at hvile propagandaen, at krigen bliver vundet. Da præsident Nixon erklærede krig (1971), og efter mere end 200 milliarder dollars er blevet brugt på forskning (husk, en milliard er tusind millioner), vil flere amerikanere dør af kræft i de næste 14 måneder, end er døde i alle amerikanske krige nogensinde kæmpede kombineret! (Hvor er protestmarcher?) Snart vil kræft overhale hjertesygdomme som den hyppigste dødsårsag. Årtier siden, tidligt i krigen, var der nogle dramatiske succeser som med Hodgkins sygdom og nogle former for børneleukæmi. Der er næppe tvivl om, at Debunking (kirurgisk fjernelse) af store kræftformer bringer fordele. Men de store dræbere såsom kolorektal, lunge-, prostata- og brystkræft forblive som truende som nogensinde. Survival gevinster måles primært i yderligere måneder (ikke år) tilføjet til livet, ikke i kur. Placebo-effekt er i det store og ignoreret. (Folk får en sukker pille placebo i kræft undersøgelser er blevet kendt for at miste deres hår, og nogle faktisk helbrede sig selv ved blot tænker de vil blive helbredt.) En procentdel af mennesker kan opleve remission spontant og fra simple livsstil justeringer, men kræft terapi er altid krediteret med kuren. (Undersøgelser, “Placebo Learning: The Placebo Effect som en betinget reaktion,” 1985; 2 (1): 23 O’Regan B, et al 1993. Spontan remission: en kommenteret bibliografi Sausalito, CA. Talbot M. 1991… … den holografiske Universe New York HarperCollins Publishers Townsend Letter, 2004; 251:.. 32-3) Statistik kan altid masseres for at skabe det ønskede resultat. Denne praksis er udbredt i kræftforskning. Dyremodeller (eufemisme for rigtig levende og følelse bur skabninger bliver tortureret af de millioner) ikke bevise effektiviteten på tværs artsgrænser til mennesker. Heller ikke laboratorie-cellelinier. Det er derfor, alle de “gennembrud” baseret på tumorskrumpning aldrig panorere. For-profit medicinalfirmaerne og National Cancer Institute tilskud-baserede forskning ignorere metastaser (de spredte celler for kræft gennem kroppen) i deres positive rapporter. I stedet fremhæver og fokusere på lettere opnået lab resultater, såsom “tumorskrumpning,? Og på nemt manipuleres kliniske data såsom” fem-års overlevelse. “Tolv nye” forbedrede “stoffer indført i Europa mellem 1995 og 2000 blev ikke bedre end den medicin, de udskiftes. men priserne var alle højere, i et tilfælde med en faktor 350 gange. en ny “revolutionerende” narkotika, Erbitux? fundet til “skrumpe” tumorer, men ikke forlænge livet for patienter på alle omkostninger $ 2400 per uge. Avastin? en anden kostbar kemoterapeutiske ved den bedste beregning, udvidet livet for 400 kolorektale patienter med 4,7 måneder. tamoxifin? er vist sig at være effektiv i faldende brystkræft. Risikoen faldet med omkring 15%, men det, der ikke lige indvarslet er det faktum, at det øgede risikoen for endometriecancer uterin med omkring 15% (Patient Information: Nolvadex, Zeneca Pharmaceuticals). Er sådanne resultater værd den finansielle ødelæggelser og elendige liv, kemoterapi, strålebehandling og kirurgi pålægge Er det den måde at tilbringe ens resterende dage? Hvis en sådan terapi tilføjer et par måneder, er dem par måneder virkelig værd poking, prodding, smerte, vedholdende kvalme, skæmmende, ødelæggelse af immunsystemet og øget følsomhed over for andre sygdomme? “Ja” ville være et hårdt svar at retfærdiggøre. I lyset af en kræftdiagnose fleste mennesker bare kaste op deres hænder i terror og overgive sig til den konventionelle dødsprocessen kræftbehandling. Den fornemmelse er, at der skal gøres noget, og da “læger kender bedst,” man skal påbegynde “kamp” ved at følge råd fra lægen. Men kampene betyder ikke overgive sig til vilje anden person, der har deres egen personlige dagsorden og indsnævret synsfelt dikteret af klubben de tilhører. Det savner det punkt. Du skal gøre noget. Her er den on-punkt bedste fremgangsmåde: 1. Forebyggelse betyder at justere dit liv lige nu, så du lever i harmoni med dit design. Kræft er ganske enkelt omsætningen af celler udsat længe nok til et miljø, de er ikke designet til. Den genetiske apparat mister sin lejer, bliver sindssyg, hvis du vil, og regredere til embryonale barndom og bare begynder at multiplicere hensynsløst. Hvad er den rigtige miljø? Det er, at mad, luft, vand og livsstil du er genetisk designet til. Den korrekte sund forebyggende levende kontekst er indkapslet i wysong Optimal Health Program? 2. Hvis du får kræft, ikke panik. Første ting er at følge # 1 råd. Lære. Indsamle så mange oplysninger som du kan fra alle ressourcer, ikke bare, hvad den medicinske etablering giver. Vi forsøger at samle sådanne oplysninger for dig i The wysong Directory of Alternative Resources. 3. Tænk over, hvad der er sket i dit liv, der har forårsaget sygdommen. Det er forårsaget, er det ikke bare ske. Ret dit liv. 4. Du tage kontrol over din egen krop, og du træffer beslutningerne. Bestem at indstille rigtigt hvad der er galt og gøre det. Tage kontrol er afgørende for ikke at føle sig som en hjælpeløs offer og synker i håbløs fortvivlelse? En sikker tankegang at fremskynde sygdommen sammen. 5. Tænk længe og hårdt, før du sender til udokumenterede behandlinger mod kræft. Hvis lægen ikke kan bevise effektivitet (mindst bevise, at du vil være bedre tjent med behandlingen end uden), og hvis du ikke er villig til at tage risikoen for alle de kontraindikationer, så skal du ikke, fordi du synes, det er “alt, kan gøres.” Det er ikke. Se # 2 ovenfor. Alle gode ting i livet er hårdt. I vores moderne verden, godt helbred tager indsats og opmærksomhed. Forebyggelse og vende sygdommen også kræver en indsats? Din indsats. Begynd i dag for at tage ansvaret for dit helbred og være den bedste du kan være. De fleste kroniske degenerative sygdomme har lange latensperioder, tiden mellem når sygdommen begynder, og det manifesterer sig i åbenlyse symptomer. De fleste alle læser dette har sådan sygdom brygning inden i dette øjeblik. Så drage fordel af vindue af muligheder, og give din krop en chance ved at leve det liv, du var designet til at leve. Det vil ikke blot forhindre sygdommen i at få fodfæste, men omvendt sygdom, der inkubere inden.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.