Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Mit spørgsmål er om rygmarven kræft. Min kæreste – en 38
årig mand – blev diagnosticeret med det for to år siden. Han har
en tumor i hans rygsøjle, der er knyttet til nerverne.
Hans eneste behandling har været en gang om ugen strålebehandling.
Efter mere end to år af dette, er tumoren 3,2 cm. Hans
læger vil ikke udføre nogen anden metode til behandling på
ham og vil ikke give nogen form for prognose. Det eneste
oplysninger, vi får, er, at svulsten er langsomt faldende. Mine
spørgsmål er: er det typisk for rygmarven kræft? Er
kræft er 3,2 cm efter to års behandling godt eller
dårlig? Er det sandsynligt, at han vil blive kræft gratis? Tak
du
SVAR:. Nå, det er godt, at det er faldende. Men jeg har aldrig hørt om en “en gang om ugen” strålebehandling. Og hvis det er der stadig, og skrumpende efter to år, er du sikker på sin kræft? Eller er det en dermatofibroma, eller noget semi-godartet? Er han i stand til at gå? Har han nogen neurologiske problemer? Jeg ville være interesseret i at høre, hvad patologi Rapporten viste. Men hvis han ikke har nogen neurologiske problemer og hans tumor skrumper, så langt så godt. Han kunne ende med “kræft fri”, selvom som sagt, det ikke rigtigt lyde som kræft til mig.
———- OPFØLGNING ——- —
SPØRGSMÅL: mange tak for dine oplysninger. For at besvare dine
spørgsmål. Personligt er jeg ikke positiv, det er kræft, men jeg
kun, hvad vi har fået at vide. Hvad vi fik at vide, er, at
tumoren er i hans rygsøjlen i lænden. Jeg
har ikke set den patologi rapporten selv. Han bliver
behandlet på et militærhospital og de har ikke givet os en
masse oplysninger. De eneste blod arbejde resultater, jeg har hørt
fra dem er, at han har lav neutrofile. Han er i stand til at gå.
Hans ben gør giver ud på ham en gang imellem og bæve
ofte. Han har en stor smerte i ryggen. Han har
havde nogle problemer med fækal inkontinens. Vi er bare
frustreret, fordi hans behandling virker lackadaisical og
oplysninger ikke synes at svare til normal kræft
sager. Tak igen for din tid.
Svar
Uden at vide, hvad det egentlig er, jeg kan ikke kommentere sin læges behandling. Dog kan det være godt at få en second opinion. Det ville i det mindste være betryggende. Den lave neutrofiltal kan være fra strålingen, eller måske han bliver givet en form for narkotika?
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.