Skipping kirurgi kan arbejde for nogle endetarmskræft Patienter: Studie & nbsp

Forskerne fandt lige kemo /strålebehandling var lige så effektivt i halvdelen af ​​dem med tidligste stadium af sygdommen – For mange rektal kræftpatienter, udsigten til kirurgi er en bekymrende realitet, eftersom operationen kan markant forringe både tarm og seksuel funktion.

en ny undersøgelse viser imidlertid, at nogle kræftpatienter kan klare lige så godt ved at give afkald kirurgi til fordel for kemoterapi /strålebehandling og “vagtsomme venter.”

Den konstatering er baseret på en gennemgang af data fra 145 rektal kræftpatienter, som alle var blevet diagnosticeret med fase i, II eller III sygdom. Alle havde kemoterapi og strålebehandling. Men omkring halvdelen havde kirurgi, mens de andre afværget proceduren til fordel for streng sporing af deres sygdomsprogression – undertiden kaldet “. Vågent venter”

“Vi mener, at vores resultater vil tilskynde flere læger til at overveje dette” se-og-vent tilgang til patienter med klinisk komplet respons som et alternativ til øjeblikkelig rektal kirurgi, i det mindste for nogle patienter, “senior undersøgelse forfatter Dr. Philip Paty sagde i en pressemeddelelse fra American Society of Clinical Oncology (ASCO) .

“fra min erfaring, de fleste patienter er villige til at acceptere en vis risiko for at udskyde rektal kirurgi i håb om at undgå en større operation og bevare rektal funktion,” siger Paty, en kirurgisk onkolog på Memorial Sloan-Kettering Cancer center i New York City.

resultaterne er til at blive præsenteret mandag på Mave Cancers Symposium i San Francisco. ASCO er en af ​​fire organisationer sponsorerer symposiet.

Forskning præsenteret på medicinske møder bør betragtes som foreløbig, indtil publiceret i et peer-reviewed tidsskrift.

Undersøgelsen forfattere sagde, at den type patienter der sandsynligvis ville gøre godt uden øjeblikkelig operation er det op til 50 procent af fase i patienter, hvis tumorer typisk forsvinde helt efter indledende kemoterapi /strålebehandling. Det tal svæver på mellem 30 procent og 40 procent blandt fase II og III patienter.

Den nye undersøgelse så på oplevelsen af ​​rektal kræftpatienter, som blev behandlet mellem 2006 og 2014 på Memorial Sloan-Kettering.

Mens alle patienterne havde oplevet fuldstændig tumorregression efter kemoterapi /strålebehandling, kun nogle undergik øjeblikkelig rektal kirurgi. De øvrige 73 patienter blev i stedet fulgte med “vagtsomme venter”, som er involveret opfølgende eksamen hvert par måneder.

I sidste ende, næsten tre fjerdedele af den ikke-kirurgi gruppe forblev kræft-fri cirka fire år senere, mens omkring en fjerdedel skulle opereres for at behandle tumor tilbagefald.

Samlet set fire-årige overlevelsesrate var 91 procent i nej-kirurgi gruppen versus 95 procent i kirurgi gruppen.