Holding Læger ansvarlig for forsinke diagnosen Prostata Cancer

Imagine at din læge fysisk undersøger din prostata for tegn på potentiel kræft, herunder en udvidelse eller en hærdning af prostata, og om der er nogen vækster til stede på kirtel. Forestil lægen ordrer blodprøver, herunder en PSA-test til tidlig påvisning af prostatakræft. Det er den måde at kontrollere, om en mandlig uden nogen symptomer på prostatakræft faktisk kunne have det. Imagine resultaterne faktisk var ikke normal.

Men der er stadig debat midt nogle læger over måde at teste asymptomatiske mandlige patienter for prostatakræft, eller om at screene overhovedet. Anvender de en screening har lidt, om nogen, værdi. En faktor er imidlertid fortsat at være konstant. Hvis resultatet af en screening test er unormal individet burde være fortalt om resultaterne og enten blive henvist til en specialist eller blive fortalt om muligheden for diagnosticering, ligesom en biopsi. Endnu engang, men en række læger også tage den holdning, at, i det mindste under visse tilfælde, en mand, der er diagnosticeret med prostatakræft behøver ikke at gennemgå behandling med det samme og bare nødt til at nøje at overvåge kræft.

Skulle dette ske, kræft bliver uhelbredelig før patienten bliver symptomatisk og endelig diagnosticeret. Men hvis en læge har registreret, at patienter prostata blev udvidet, eller der var en knude på kirtlen og PSA testresultater anført unormalt høje niveauer af antigenet, og lægen undlod at informere patienten om unormale resultater, ville manden sandsynligvis antager det betød resultaterne var alle normale.

Jo længere forsinkelsen i endelig gør prøvninger, der vil føre til en diagnose af kræft den større sandsynlighed, at ved det punkt er det til sidst diagnosticeret kræft vil have nået et fremskredent stadium. Dette vil i høj grad mindske behandlingsmuligheder, vil udslette chancen for en kur, og vil forkortet patienter livet. Der er retssager, der påstår en læge gjorde skærm en patient og testresultaterne var unormal alligevel lægen ikke informere patienten og ikke anbefale yderligere test eller at henvise patienten til en specialist.

Screeningstest kan give falske positiver. Dette betyder, at visse patienter med unormale screening resultater ikke vil have kræft. Men udfører screeningsundersøgelser for kræft er meningsløs, hvis der ikke er nogen opfølgning, da det giver patienten en falsk følelse af sikkerhed tænker han har ingen kræft som lægen testede ham og sagde ikke noget til ham, at testene afslørede han måske har kræft. Læger almindeligvis enige kravet om at følge op, når resultaterne af screeningstest komme tilbage som unormal.