Cancer Prevention & Research Institute of Texas Bliver Shut Down

Cancer Prevention & Research Institute of Texas Being Nedlægge

Uheldig nyheder der kommer ud af Texas.

En nonprofit forskergruppe sat til at gennemføre kliniske forsøg i Texas havde modtaget den største bevilling nogensinde givet ud fra en Texas-cancer kæmper agentur vil blive lukket ned. Hvad gør hændelsen endnu mere utidig er det faktum, at den nonprofit gruppe knap nok selv havde begyndt at arbejde på dette nye projekt på tidspunktet for denne beslutning.

Institute Cancer Prevention and Research of Texas havde valgt at give en $ 25,2 millioner tilskud til Statewide Clinical Trials Network of Texas i 2010. Ting havde set temmelig lys for deres fremtid efter at have modtaget denne betydelige forskningsbevilling. Nu vil de blive husket som en advarende fortælling om, hvad der sker, når fonde og interessekonflikter ikke håndteres korrekt.

kræft agentur var genstand for en kritisk revision på mandag, hvor det blev rapporteret, at den kliniske forsøg netværk havde modtaget millioner $ 7 indtil videre. Men i en separat interview med Houston Chronicle, formanden for netværket, Dr. Charles Geyer, annoncerede, at de var blevet tildelt tættere på 10 millioner $.

I interviewet gik Geyer om at forklare, ” Det var virkelig næsten [lignende] oprette et klinisk forsøg fabrik. Udvikling og styring af kliniske forsøg, især på tværs af en masse institutioner, tager en masse arbejde og ressourcer. “

En bjærgningen ser ikke Sandsynlig

Senere samme dag, 30 ansatte var slip, og kun seks er blevet holdt på midlertidigt at sikre lukningen af ​​nettet. Geyer indrømmer, at på dette tidspunkt, forekommer det usandsynligt, at de vil være i stand til at redde resterne af netværkets mission, på trods af de midler, der er blevet brugt, og de to-plus års indledende forarbejde, de sætter i.

Adspurgt yderligere om kliniske forsøg netværk, Geyer udtalte: “Min egen opfattelse er, at det ville være meget vanskeligt at rekonstruere det. Det er bestemt ikke umuligt. Det ville tage uden fortilfælde sammensmeltning af den lovgivende og en masse mennesker for, at det sker. Vi er alle håbefulde, men jeg er ikke rigtig optimistisk, at der ville ske. “

(Dette netværk var oprindeligt etableret for at hjælpe med at gøre de kliniske forsøg mere tilgængelige på forskellige institutioner i hele staten Texas.)

Dr. William Butler, kansler emeritus af Baylor College of Medicine og formand for kliniske forsøg netværk, mente, at de kunne have hjulpet mange af de kræftpatienter rundt om i staten med dette netværk. I en erklæring, sagde han, “I henhold til denne plan, testpræparater kræft undersøgelser ikke længere ville have været begrænset til folk, der bor i nærheden af ​​statens akademiske sundhedscentre. Dette var den bedste chance mange af statens kræftpatienter måtte modtage hvad er ofte de eneste behandlinger, der tilbyder dem håb. “

Når bragt under mikroskop af statens revisor John Keel, det blev afsløret, at kræft agentur havde overtrådt flere love ved tildeling af tilskuddet. Keel fandt, at de var blevet uretmæssigt fremrykkende midlerne til det kliniske forsøg, netværk, og de blev heller ikke overvåge, hvordan disse midler blev brugt.

Bonusser, Dekorationer … og Interessekonflikter

revision opført en række omkostninger som “utilladelig”, herunder $ 300,000, som var blevet brugt på medarbejdernes bonusser, dekorationer, nye møbler, og rejser. Det gravede også en række væsentlige interessekonflikter involverer centrale embedsmænd i kræft agentur og den kliniske forsøg netværk.

Tilsyneladende, administrerende direktør for kræft agentur, Bill Gimson og Chief Scientific Officer, Dr. . Alfred Gilman, tjener om bestyrelse for netværket. Hertil kommer, at modtagende agent for netværket var den administrerende direktør for O’Donnell Foundation, Carolyn Bacon Dickson. Yderligere undersøgelse havde vist, at dette fundament (som er knyttet til Peter O’Donnell, Dallas filantrop) havde tildelt 1,6 mio til en anden fond, der blev supplere løn til et par af de bedste spillere i løbet på kræft agentur.

(Geyer var hurtig til at undvige spørgsmål, der involverer Dickson engagement i dette spørgsmål, kun antyder, at han følte, at hun havde gjort noget forkert.)

da dette netværk er opført som en non-profit velgørende organisation, de var forpligtet til at indgive specifikke skattemæssige former kendt som 990’erne. En opdeling af deres skat form fra 2011 viser, at udgifterne løn var $ 809,000 (næsten 60 procent af organisationens indtægter). Så var der en anden $ 120,000 sat mod en retshjælpsforsikring, $ 65,000 brugt på rejser, og $ 60,000 i kontor-relaterede omkostninger.

Netværkets Cancer Clinical Trial Portefølje

Geyer havde offentligt udråbt en portefølje af syv kræft kliniske forsøg, som var blevet designet af netværket for at gøre visse eksperimentelle behandlinger til rådighed for en større procentdel af Texas patienter. Desværre er der ingen rapport om, hvorvidt nogen af ​​disse kræft kliniske studier havde tilmeldt en enkelt deltager.

I oktober en pressemeddelelse blev distribueret annoncere lanceringen af ​​en ny undersøgelse for G-202, en eksperimentel medicin som er blevet udviklet til behandling af leverkræft. I pressemeddelelsen blev denne kliniske undersøgelse hædret som en første, som vil bidrage til at lancere netværket portefølje kræft kliniske forsøg.

(Dette forsøg var at være baseret på University of Texas Health Science Center i San Antonio, men det er endnu ikke påbegyndt.)

i sidste måned Elizabeth Allen, en talskvinde for den institution, udtalte: “Denne undersøgelse er åben, men på hold, indtil vi hører fra CPRIT. Ingen patienter er blevet underskrevet den endnu. “

CPRIT blev godkendt af Vælgerne i 2007

Cancer Prevention og Research Institute of Texas (CPRIT) blev godkendt af vælgerne i 2007, og det fik adgang til $ 3 milliarder i skatteydernes penge, så de kunne fremme kræftforskning.

komplikation med tilskuddet til det kliniske forsøg netværket var ikke den eneste beskidte vasketøj opdaget om CPRIT. Undersøgelser har afsløret åbenbare fejl i to andre tilskud fra CPRIT, både for kommercialisering af narkotika. Den ene var en $ 11 millioner dollar tilskud, der gik til Dallas-baserede Peloton Therapeutics, mens den anden var en $ 20 millioner award gives til University of Texas MD Anderson Cancer Center og Rice University.

I øjeblikket lovgivere diskuterer en række ruter, som de kunne tage med kræft agentur, der spænder fra nogle mere moderate reformer ophørende dens garanterede finansieringskilde. Som straffesager og civile undersøgelser agenturet har påbegyndt, de fleste af de højtstående ledere har valgt at træde tilbage.