Må ikke Bring Up Diabetes, Doctor

Kære Mor,

Nå, du ønsker at vide om min tur til hudlæge i dag, og hvordan tingene viste sig. Så lad mig fortælle dig .

Først var jeg den yngste person i venteværelset ved en god 30 år

For det andet, det er forbløffende, men der var ikke noget sagde om min diabetes . Ingen omtale af det. Ingen spørgsmål, der er indarbejdet min selvforvaltning eller min diagnose eller blodsukkerniveauer eller noget som helst at måske spore min pleje af mig selv sammen med, hvad der foregik med min hud. Måske er det ligegyldigt, men så igen (og det er udelukkende baseret på generaliseret rygter om dermatologer), måske lægen ikke konsultere mit horoskop. Hun kun stillede generaliserede spørgsmål om de spørgsmål, jeg opdraget. Så måske de ikke føler, at det er nødvendigt at se ind i min sygehistorie?

Kunne diabetes egentlig ikke være på en hudlæge radar? Det ville være mærkeligt, fordi jeg finder, at alle i den medicinske verden til dette punkt, fra primær pleje læge til endokrinolog (naturligvis) til ortopæd, selv tandlæge til psykiater til bioanalytikeren, har bedt om diabetes. Ikke et besøg til dato (bortset fra i dag) har været diabetes-diskussion gratis.

Alt, hvad der er noget at gøre med min krop har på en eller anden måde er involveret i diabetes.

Men Derm? Diabetes blev ikke brudt.

For det tredje, jeg lærte under behandlingen, at de små ting på min pande, at Kathryn var bekymret kunne være basal celle karcinom, disse to eller tre små (2-millimeter) blips var i stedet, hvad jeg troede, de var:. sebaceous hyperplasi

jeg kan ikke bebrejde Kathryn for bekymrende, fordi hun har haft hudkræft og er meget tunet ind noget galt med hendes betydelige andre hud. Men når vi Kathryn og jeg først diskuterede min pande abnormiteter og jeg enige om at se lægen, jeg gjorde nogle online forskning og selv-diagnosticeret sebaceous hyperplasi.

Så i går, da den medicinske bosiddende kom ind i mit værelse først, alene (til bane måde for lægen), fortalte jeg hende lige op, at jeg mistænkte læsioner var sebaceous hyperplasi. Jeg fortalte hende dette, fordi (a) Jeg ønsker at fastslå, at jeg er en informeret patient, men også (b), fordi det er bare en sjov betingelse for at sige højt. Suh-bay-shuss hy-per-play-sha

Beboeren syntes uinteresserede i min diagnose i virkeligheden hun ikke rigtig anerkende, hvad jeg sagde, selvom jeg ved, at hun hørte mig. Det er fint. Det eneste, der irriterede mig var, at når den behandlende og beboeren vendte tilbage til værelset ti minutter senere, og de tilstedeværende kiggede på min pande under den tændte forstørrelsesglas, sagde hun, “Nå, jeg er enig med Dr. Marks ‘diagnose. Dette er sebaceous hyperplasi. “

” Hey! “Jeg ønskede at sige,” Did not Dr. Marks fortælle dig, at det er, hvad jeg troede, det var, også? Kom nu! I det mindste give et nik, at jeg var korrekte. “Men nej. Beboeren skulle være alle “Jeg har fået alt dette medicinske skolegang og jeg tjener de punkter med min deltage.”

Uanset.

Sebaceous hyperplasi er ifølge de fleste definitioner I findes online, en almindelig, godartet tilstand talgkirtler hos voksne midaldrende eller ældre. Ja, desværre, jeg gætte på 35 Jeg er nødt til at begynde at tænke, at måske jeg nærmer eller midaldrende. Tiden der sker med mig

De læsioner, som jeg har tre som er temmelig mindre og næppe mærkbar, medmindre du er lige foran min pande, og derefter kun én synlige, og at kun hvis du ser meget nøje godt, de er typisk dybest set bløde, små papler i ansigtet, især næsen, kinderne, og pande. Denne betingelse er noget, der ikke vil gå væk af sig selv, men jeg tror ikke, der er meget at bekymre sig om. Den “effektive behandling,” Jeg blev informeret, var at få dem fjernet via laser. , I samme åndedrag lægen sagde dog, at det ville blive betragtet kosmetisk kirurgi, og derfor ikke ville være dækket af min forsikring.

Virkelig, to eller tre hundrede bukke for noget mindre som dette? Jeg er ikke så forgæves. Jeg er ikke bekymret for dette, medmindre det bliver omsiggribende sebacious hyperplasi og markerer en mere mærkbar konstellation på min pande.

For nu, dens bare en lille glitch (meget wee) på min pande. Jeg har tænkt mig at forlade det. Eller måske kan jeg finde en måde at se, om min endokrinolog mener, at denne betingelse, disse læsioner, påvirker min diabetes, og derfor skal fjernes, som derfor ville gøre proceduren dækket af en forsikring?

Åh, og fjerde (jeg har næsten glemt [OK, nej, jeg har ikke næsten glemmer]): jeg har været diagnosticeret med rosacea og fik en recept på noget, der hedder Metrogel (metronidazol gel) (og ja, navnet: lyder lidt kinky! ). Så du kan tilføje rosacea til den lange række af sygdomme Jeg bliver at finde ud af jeg har. At smule udtværet ruddiness på mine kinder og næse, der er blusset op på og uden for de sidste par måneder var ikke blot på grund af et par egensindige dage med alt for meget fedtet mad. Den gode nyhed er, at det er tidligt nok, at jeg kan håndtere denne tilstand med Metrogel, og i virkeligheden, og det er for tidligt, eller ikke udtalt nok, at selv tillade mig at deltage i universitetets rosacea klinisk studie, hvor jeg ville få at udfylde et stort spørgeskema og derefter har et par af de rosacea bumser (hvoraf jeg har ingen i øjeblikket) biopsi.

jeg ville helt gøre det, selv om. Mere tid fri fra arbejde til at vandre rundt i universitetshospitalet. Som du ved, jeg elsker.

Anyway, det er nyheder fra Michigan.

Kærlighed, Eric