Being fortalte man har tyktarmskræft tendens til at bringe op bekymring i næsten os alle. Det kan derfor føle sig meget betryggende at få din læge siger, at du simpelthen har hæmorider, og der er ingen grund til at være bekymret over blod i afføringen. Men denne forsikring burde ikke gives, før lægen har udelukket muligheden for tyktarmskræft (og andre potentielt farlige gastrointestinale problemer). Ellers kan du ikke finde ud af, at du har kræft i tyktarmen, indtil det er for sent. Hvis en læge rutinemæssigt antager, at indberetninger om blod i afføringen eller rektal blødning af en patient er et resultat af hæmorider, og det senere viser sig, at patienten havde tyktarmskræft alle sammen, kan denne læge ikke har mødt standarden for pleje og patienten kan have et retskrav mod denne læge.
Det forventes, at der i øjeblikket mindst 10 millioner mænd og kvinder med hæmorider. Yderligere 1.000.000 nye tilfælde af hæmorider vil sandsynligvis opstå i år i modsætning til en lidt mere end de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft, der vil blive diagnosticeret. Desuden coloncancere ikke altid. Hvis de gør, kan blødningen være ikke-konsistent. Og baseret på placeringen af kræft i tyktarmen, blodet kan faktisk være indlysende i afføringen. Måske er det simpelthen på grund af forskellen i mængden af forekomster bliver diagnosticeret, at en række læger blot mener, at tilstedeværelsen af blod i afføringen eller rektal blødning er fra hæmorider. Dette er gambling, ren og enkel. En læge, der når frem til denne konklusion vil være ret mere end 90% af tiden. Det lyder realistisk, ikke sandt? Bekymringen er dog, at hvis lægen er forkert i denne diagnose, kan patienten ikke finde ud af at han eller hun har coloncancer, indtil den har nået et sent tidspunkt, måske endda til hvor det ikke længere behandles.
Derfor læger generelt anbefale, at en koloskopi bør ske det samme, hvis en patient har blod i afføringen eller rektal blødning. En koloskopi er en fremgangsmåde, hvorved en fleksibel anvendelsesområde med et kamera på enden anvendes til at se inde i tyktarmen. Hvis der detekteres noget under proceduren, kan det være muligt at fjerne det derefter og der bør det ikke være meget store. Under alle omstændigheder vil det tages biopsi for at tjekke for kræft. Tyktarmskræft kan korrekt udelukkes som årsag til blodet, forudsat at en koloskopi registrerer ingen kræft
Ved at diagnosticere klager af blod i afføringen eller rektal blødning som følge af hæmorider, mens der ikke gør de rigtige tests udelukke coloncancer, en læge sætter patienten i risiko for ikke at finde ud af, at patienten tyktarmskræft, indtil den når en avanceret, eventuelt ubehandlelig, fase. Dette kan udgøre en afvigelse fra den accepterede standard lægebehandling og kan resultere i en medicinsk uredelighed retssag.
I tilfælde af at du eller aa medlem af din familie var sikret af en læge, at blod i afføring eller rektal blødning var et resultat af kun hæmorider, og blev senere diagnosticeret med fremskreden tyktarmskræft, bør du konsultere en advokat med det samme. Denne artikel er kun til orientering og er ikke juridisk (eller medicinsk) rådgivning. Hvis du har nogen medicinske problemer bør du søge råd hos lægen. Du bør ikke handle eller undlade at handle, baseret på de oplysninger, der er indeholdt heri, men bør i stedet rådføre sig med en advokat. En kompetent advokat, der har erfaring i medicinsk fejlbehandling kan være i stand til at hjælpe dig med at afgøre, hvis du har et krav om en forsinkelse i diagnose af tyktarmskræft. Kontakt straks en advokat er der er en tidsfrist i sager som disse.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.