Utallige hypodense nodularities hele liver

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej,

Kan du hjælpe os med følgende? Tak på forhånd.

Min mor er en HBV luftfartsselskab. Hun led af HCC (en enkelt tumor størrelse 4,5 cm x 5 cm) og gennemgået højre hepatektomi 18 måneder siden. Efter operationen, hun havde regelmæssig CT scanner hver 4. måned. På de sidste par CT-scanninger, alt var i orden med ingen HCC gentagelse. Men i den seneste scanning udført på 23-Nov-09, noget bekymrer os.

CT rapport

=========

Imaging Protocol:.

Pre-kontrast 5mm spiralformet scanning af leveren

Post-kontrast 5mm spiralformet scanning af maven, med bifasisk erhvervelse af leveren

Fund:.

en. Diffus fedtinfiltration af leveren, med fokusområder for besparende.

2. Der er utallige hypodense nodularities hele leveren, kunne repræsentere regenerering knuder.

Tre. Ingen arteriel forstærket læsion eller unormal masse bemærkes at foreslå hypervaskulære HCC gentagelse.

4. Ingen unormal pulmonal masse bemærkes i lunge basen inkluderet.

5. Fibrotisk ændringer bemærkes i lingula segment inkluderet

Spørgsmål:.

Q1. Punkt 2 (utallige hypodense nodularities) virkelig chokerer os, fordi den sidste CT-scanning (gjort 4 måneder siden) ikke viste nogen knuder. Og nu, disse “utallige” knuder dukkede op i kun 4 måneder. Regenerative knuder vokser ikke så hurtigt? Betyder det, at de er maligne små HCC?

Q2. Punkt 5 (Fibrotiske ændring i lungerne)

betyder det HCC dukker og angriber lungerne

SVAR:? 1. umuligt at besvare kun baseret på dette. Jeg foreslår CT guidede nål biopsier af nogle af thse læsioner for at finde ud af, hvad de er. 2. Fibrose er ikke et tegn på enhver tumor spredning. Så det er noget andet sandsynligvis

jeg har nogle computer problemer, så desværre mit svar er forsinket

Du kan også nå mig på..: https://www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Kære Dr. Claes-Gustaf Nordquist,

Tak for dit svar. Jeg har nogle flere spørgsmål og spekulerer på, om du kan hjælpe.

En. “CT vejledt nål biopsi” er en måde at finde ud af, om de læsioner er godartede eller ondartede. Men hvis læsionerne er maligne, vil biopsi fremskynde udbredelsen af ​​tumorer?

2. I min mors tilfælde kan CT ikke afgøre, om læsioner er ondartet eller ej. Kan MRI give flere oplysninger?

3. MR siges at være ikke-radiative og forårsage nogen skade på kroppen. Er det sandt?

4. Min viden om CT er faktisk lært af nogle hjemmesider. Jeg ved ikke, om al den viden er sand eller ej. Jeg vil gerne spørge, hvordan CT bestemmer typen af ​​en læsion. Jeg ved, der er CT faser kaldes pre-kontrast, post-kontrast, … Forskellige typer læsion har forskellig intensitet under CT. Kan du give flere oplysninger om dette, eller re-direkte mig til nogle hjemmesider om dette?

Mange tak!

Calvin

Svar

1. Hvis det gøres korrekt, at risikoen er meget lille. 2. MR kan faktisk give flere oplysninger, men ikke så meget som en biopsi. 3. Så vidt vi ved nu ja. 4. CT bruger x-stråler. Nogle gange kun bruger normale naturlig stråling absorption forskelle i kroppen, til tider røntgen kontrast også. Pre kontrast og postkontrast er perioder før og efter kontrast er anvendt .. Hvad du ser, afhænger af den stråling absorption evne af læsionen og hvis kontrast akkumuleres der eller ej. Men dette spørgsmål bør rettes til en diagnostisk radiolog, som jeg ikke er

jeg har nogle computer problemer, så desværre mit svar er forsinket

Du kan også nå mig på:.. Http: //www.lifestylerescue.com/expert/health-fitness-advice/dr-claes-gustaf/128