Den seneste sundhedspleje debat har rejst en række gode punkter fra mange forskellige perspektiver. En interessant side bemærkning, der er opstået, er debatten om USA virkelig har den bedste sundhedssystem i verden – et argument, der blev fuldstændig taget for givet bare et årti siden. Nu er mange amerikanere begynder at mindst spørgsmålstegn ved muligheden for, at dette ikke er en sandhed på sit ansigt. Med et åbent sind, lad os undersøge nogle fakta og tal til at hjælpe os med at afgøre, om det amerikanske sundhedssystem er i virkeligheden, second to none
Infant dødelighed -. Dette er typisk en af de ledende indikatorer ofte bruges til at bestemme kvaliteten af et lands lægehjælp. En fødsel kan være en kaotisk oplevelse, men systemet for det har sat en videnskab (så meget som lægehjælp kan være). Da den samlede dødelighed er styrtdykket som niveauet for lægevidenskaben og lægehjælp er steget over tid, det er indlysende (indenfor nogle niveauer), at de lande, der tilbyder den bedste lægebehandling vil se den laveste børnedødelighed – så længe borgerne i det pågældende land har tilstrækkelig adgang til denne behandling. Overraskende, USA rangerer bare 46th i denne kategori med 6.26 spædbarn dødelighed pr 1000 levendefødte. De øverste 5 nationer af denne foranstaltning er Singapore, Bermuda, Sverige, Japan, og Hong Kong. Canada, en nation, hvis sundhedsvæsen bygger mere socialistiske værdier og bruges af mange som et system af, hvad USA ikke bør efterligne rækker i en 34th med 5,06 dødsfald pr 1000.
Vi kan også gå til modsatte ende af livscyklus og se på den forventede levetid efter land. Nu, ganske vist, forventet levetid kan påvirkes af mange faktorer, såsom miljø og personlig livsstil. Ikke desto mindre medicinsk behandling er en faktor i en nations levetid og, som sådan, det er et tal, der bør overvejes. USA forbedrer i denne kategori til 36th – med en gennemsnitlig levetid på 78 år. De fem bedste nationer i denne kategori er Japan (83 år), Hongkong (82), Island (82), Schweiz (82), og Australien (81). Canada kommer i 11. på 80,7 år.
Endelig vil jeg gerne undersøge kræft overlevelsesrater. Til det formål vil vi se på prostata og brystkræft, da de er blandt de letteste (ved kræft standarder) til at diagnosticere og fælles på tværs af alle nationer, racer og kulturer. Her har USA kommer ind på # 1 i fem år overlevelsesraten for begge typer af kræft. Til sammenligning, canadierne også i top 10.
Denne sidste faktor fungerer som en stor fjer i amerikanske sundhedssystem hat. Cancer er en kompliceret sygdom og en af de vanskeligste at behandle. Det ville være indlysende, at de bedste overlevelsesrater ville tilhøre den bedste sundhedspleje. Ikke desto mindre er de andre numre foruroligende for et land, der gør har legitime krav til de bedste læger, sygeplejersker, og faciliteter. Som sådan, denne artikel efterlader debatten uafviklede (jeg er ikke så arrogant, at have forventet andet). Men det er vigtigt, at vi holder denne debat i gang, finde områder, hvor vi kan forbedre, og endda se på, hvad nogle andre lande gør (både med hensyn til pleje og finanser) og finde elementer, der effektivt kan implementeres i vores egen til forbedringer – at tro ellers ville kræve et helt nyt niveau af arrogance.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.