Federal Judge Blocks Indførelse af Grafisk Anti-gebyr Billeder om tobak Products

føderal dommer Blocks Indførelse af Grafisk Anti-gebyr Billeder på tobaksvarer

I 2009 præsident Obama underskrevet i et lovforslag i familie Smoking Prevention and Tobacco Control Act. I et forsøg på at forebygge kræft, ville loven have krævet, at tobak selskaber placerer grafiske farve reklamer på cigaretpakker, der ville dække top 50% af forsiden og bagsiden af ​​pakken, og 20 procent af trykte reklamer.

Reynolds amerikansk, sammen med andre virksomheder, sagsøgt Food and Drug Administration, hævder mandaterne for cigaretpakker, kartoner og reklame krænke deres første ændring ret til ytringsfrihed. Den 9. februar 2012, føderale dommer Richard Leon afgjort, at tvinge sådanne billeder på cigaretpakker var en krænkelse af ytringsfriheden. Dommer Leon forklarede i sin 19 side beslutning at: “. Desværre, fordi Kongressen ikke fandt First Amendment konsekvenser af denne lovgivning, det ikke beskæftige sig med, hvordan reglerne kan nøje skræddersyet for at undgå utilsigtet overbevisende kommercielle tale”

Floyd Abrams, en New York advokat for sagsøgerne og fremtrædende First Amendment Scholar, erklærede, at: “regeringen, som retten sagde, er fri til at tale for sig selv, men det kan ikke, undtagen i de sjældneste omstændighed, kræver andre til munden sin holdning. “sagsøgerne fremførte endvidere, at mens den føderale regering kan kræve cigaret virksomheder til at levere rent faktuelle oplysninger, den føderale regering kan ikke,” bruge deres private ejendom som en “mobil billboard ‘for statens ideologiske budskab.”

Christopher W. Hansen fra Cancer Action Network, uenige, om, at: “dagens afgørelse ignorerer overvældende, årtier lange behov for stærke cigaret advarselsmærkater og tillader Big Tobacco at fortsætte” business as usual, “fortsatte at fremme sine stærkt vanedannende og dødbringende produkter “

Siden 1984 føderale lovgivning kræver, at cigaretpakker bære en af ​​fire tekst advarsler.; disse meddelelser omfatte “Cigarette Smoke Indeholder Kulilte” og “Rygning forårsager lungekræft, hjertesygdomme, emfysem og kan vanskeliggøre Graviditet.”

Familien Rygning Act Forebyggelse og bekæmpelse af tobaksrygning forklarer parametrene for de nye advarsler på følgende : “at forbyde enhver person fra fremstilling, emballering, salg, tilbyder at sælge, distribuere eller importerer til salg eller distribution i USA nogen cigaretter de pakker, som undlader at bære bestemte advarselsmærkater.” etiketterne pågældende ville have inkluderet farvebilleder kræves i henhold til Food and Drug Administration, som omfattede: en mand ryge gennem en tracheotomi hul i halsen, røg wafting fra et barn bliver kysset af sin mor, en syg mund formentlig fra kræft i mundhulen knyttet til skråtobak og en kvinde grædende ukontrollabelt .

de nye advarsler, hvilket ville have gået i kraft den 22. september år 2012, ville have også påkrævet, at pakkerne henvise køberen til hotline af det nationale Netværk af Tobak ophør Quitlines (1-800-QUIT -NU). Mens Free Speech spørgsmålet var det eneste problem i den aktuelle sag, den familie Rygning Act Forebyggelse og bekæmpelse af tobaksrygning regulerer også mængden af ​​nikotin og andre stoffer i tobak, og begrænser markedsføring af produkterne og relaterede salgsfremmende merchandise ved offentlige begivenheder som sportslige konkurrencer .