hjerte Cath

Spørgsmål

jeg lige fyldt 36 år gammel og havde en stresstest nuklear dag på grund af at vågne op om natten med en følelse af panik og en dunkende i mit bryst samt nogle spørgsmål for nylig, hvor jeg ‘ve været udøver og ramte 90% af min puls lidt hurtigt og svimmel.

Min Dr. beordrede test, men ved test min hvilepuls var 49-54 bpm og jeg gik 12:36 min før rammer min 156 bpm rækkevidde, men opholdt sig på maching for en anden 2 min før rammer 169 bpm og holde op.

Dr. sagde EKG set store og men havde brug for at vente på billeder. Så ringede og sagde de billeder viste nogle abnormalites at han ikke kunne forklare, og jeg er på grund i næste thurs for diskussion på hjerte cath.

Spørgsmål skyldes Fals posities er dette den bedste næste opition og ikke en anden test eller en 64 CAT-scanning. Bare bekymrede undvigende procedure og indvirkning på min fremtidige forsikring.

Svar

Kære Mr. Miller,

Ja, falske positive billeder er meget almindelige, mere end 50% på din alder og uden smerter i brystet. Hvis brystsmerter er ikke et problem, ville jeg ikke få nogen anden test. Men du er alarmeret, så jeg gætte en anden test er nødvendigt for dig. 64-CT angiografi giver omkring 5 gange så meget stråling til din krop som gør hjerte cath, og kræver erfarne teknikere og læger. Heart cath er fælles, let på læger og patienter, og fortolkning af resultater er fremragende. Risikoen for cath er en i 4000, hovedsagelig lille slag fra gnide cholesterol fra de opstigende aorta hvis cath børster mod aortavæggen. Så cath er meget sikkert. På grund af den nye i CT-angiografi, ville jeg foretrække cath.

Venligst skrive tilbage, hvis dette notat ikke besvare alle dine spørgsmål, og lad mig vide hvad du beslutter dig, og hvad du finder ud af. Jeg vil vædde dine kranspulsårerne er normale. 36 er for ung til koronar sygdom.

David Richardson