Prostate kræft er en forfærdelig sygdom. Selvom ikke perfekte læger bruger diagnostiske tests til læger at identificere, hvis kræften er til stede i en patient. Alligevel får chancen for falsk negative (en negativ test resultat, mens patienten faktisk har kræft) læger skal følge op og redo tests som passende, hvis patientens symptomer og screening tests holde viser muligheden for kræft. Ikke at gøre dette kan efterlade lægen ansvarlig for fejlbehandling.
I en indspillet retssag en patient communcated til hans primære sundhedstjeneste læge, at han havde hyppig vandladning og brændende. Lægen startede patienten på antibiotika og producentpriserne ham til en urolog. Den urolog gennemført en cystoskopi, som afslørede, at manden havde en forstørret prostata. Urologen gjorde også en PSA blodprøve, som kom tilbage en 16.3 (et niveau over en 4,0 betragtes generelt som forhøjet). Som et resultat urologen gjorde en biopsi to måneder senere. Den biopsi blev læst af en patolog som godartet.
Året efter patienten tilbage til urolog. Nu PSA kom tilbage en 2,9 (normalt accepteret som i normalområdet). Urologen diagnosticeret patienten med BPH (en godartet forstørret prostata). Tre måneder senere den enkelte så den praktiserende læge med klager over feber og nykturi (skulle tisse i løbet af natten). Lægen startede ham på en anden runde af antibiotika. En opfølgende urin kultur registreret negativ. PCP derfor henvist manden tilbage til urolog. Urologen tog en PSA-test, der er registreret en 6,4 (høj).
En biopsi analyser dele af prostata. Derfor kan en biopsi ikke fange kræft. På dette tidspunkt, den urolog valgte at bruge den tidligere års biopsi og til ikke at udføre yderligere en som en opfølgning. I stedet urolog gjorde intet for at gøre noget mere med hensyn til mandens klager og forhøjet PSA.
Et år senere den enkelte gik tilbage til sin praktiserende læge. Hans problemer inkluderer fortsat nykturi. På fysisk undersøgelse lægen dokumenteret, at patienten havde en meget forstørret prostata. Stadig, lægen undladt at gøre en anden en PSA eller re-henvise patienten til en urolog. Regelmæssig testning blod fire måneder senere afsløret, at personens PSA var på 7,4 Hverken læge fulgt op på nogen måde.
Den efterfølgende år den praktiserende læge bemærkede, at PSA-niveau var 9,8 gang mere, ikke at følge op eller henvisning til en urolog. Stadig et år og patienten fortsætter med at have problemer med nykturi. Denne gang PSA 9,7 Ingen opfølgning og ingen henvisning. Fem år efter den mandlige patients første rapporter om vandladningsproblemer den praktiserende læge igen dokumenteret en væsentligt forstørret prostata og en PSA, der havde nået en 31. Lægen endelig producentpriserne den enkelte tilbage til urolog.
den urolog kontrolleret, at patienterne prostata blev udvidet og sætte patienten på antibiotika for (to weeksto blive efterfulgt af endnu en PSA blodprøve. efter PSA-testen blev gentaget to uger senere registreret en 33. en biopsi blev derefter omsider gjort, som udækkede kræft i alle seks af prøverne.
Test senere fundet, at patienten havde prostatakræft, der havde spredt sig til lymfeknuder, lever og knogler. Uanset hormonbehandling og strålebehandling manden døde ca. 18 måneder efter hans diagnose. det advokatfirma, der håndteres denne sag rapporterede, at en løsning for $ 1.000.000 blev opnået i sagen.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.