hypoekkoisk læsion på headof pancreas

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Having CA19-9 over normal siden august 2008 Ultradound & CT-scanning var normal, men i dag abd ultralyd vist syg definere hypoekkoisk læsion ved leder af bugspytkirtlen måling 1,8 cm x 1,5 cm. Betyder det pt er at have Ca leder af bugspytkirtlen? Hvad er den bedste behandling for tilstanden

Thanks

SVAR:? Vent et øjeblik! Vi ved endnu ikke, hvad den ting er. Bortset fra denne ultralydsscanning også ny CT-scanninger og MR-scanninger bør gøres, og en ultralydsscanning eller MR vejledt nål biopsi bør ske, så vi vil vide, hvad det er! Så kan vi diskutere, hvad de skal gøre -! Evt

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL : Resultat af min CT-scanning udført januar 14,2009

CECT Thorax og pancreas protokol

Fund:

Der er en dårligt defineret, hypodense masse læsion ses i spidsen for bugspytkirtlen, måling

3.1X3.4X4.2 cm. Denne masse viser minimal ekstraudstyr. Ingen peripancreatic fedt ses striber.

Vigtigste pancreas kanalen er dilateret. Nr foci af forkalkning inden. Resten af ​​parenkym

er normal.

Subcentimeter peripancreatic lymfeknuder set ved siden af ​​pancreas hoved.

Subcentimeter venstre para-aorta og aortocaval lymfadenopati.

Leveren er diffust hypodense, i overensstemmelse med fede forandring. Ingen omdrejningspunkt læsion. Ingen udvidede

Intrahepatisk dilatation.

Portal vein patent.

Galll ​​blæren er godt udspilet. Små sten bemærkede set indefra.

Milt, nyrer og binyrer er normale.

Ingen ascited.

Fraværende livmoderen (patient havde TAHBSO).

Urinary blære er normal.

Nej . tarm relaterede masse

Ingen lungeknude set

Ingen pleural effusion

Ingen hilar eller mediastinal lymfadenopati

Lille højre aksillær node

indtryk:….

en. Dårligt defineret pancreas hoved læsion.

to. Galdesten

3. Fedtlever

Svar

Så vidt jeg ved, ingen ultralydscanning er gjort af denne læsion – du har alligevel ikke informeret mig om en sådan scanning. Så så vidt jeg ved, det er hypodense IKKE hypoekkoisk (som kun kan observeres med ultralydsscanninger). Hvad er der gjort her er en CT-scanning. En teknik baseret på røntgenbilleder. Denne læsion kan være en bugspytkirtelkræft, men i øjeblikket har vi ikke, hvad det er. Derfor mener jeg, at 1. en MR-scanning af din bugspytkirtlen skal gøres for at få mere radiologiske oplysninger og 2. også en ultralydsscanning bør af samme grund og for at se, om denne læsion kan ses med ultralyd. Hvis det kan så også en ultralydvejledt nål biopsi af din læsion bør udføres for at få en patologi eller cytologisk diagnose af det. På den måde vil vi vide, hvad det er, og hvad de skal gøre! Held og lykke! Undlad venligst at holde mig informeret!

Undskyld, jeg lagde ikke mærke til den tidligere del af dit spørgsmål (jeg er ikke engang sikker på det var der, da jeg modtog den sidste del af dit spørgsmål)! Jeg modtager for mange spørgsmål til at kunne huske tidligere spørgsmål om min egen. Nå, er du selvfølgelig korrekt. Jeg håber en MR-scanning er gjort af din bugspytkirtel også, og at en biopsi vil ske snart! Så vil vi vide.