Her på
Diabetes Flashpoints,
vi har diskuteret både hvordan finansielle interessekonflikter blandt læger kan påvirke deres adfærd, og hvad der kan gøres for at rette op på situationen. På grund af en bestemmelse i sidste års overkommelige Care Act ( sundhedsreform “), men landskabet af betalinger og gaver til læger er ved at ændre
I sidste uge, Centers for Medicare og Medicaid Services. (CMS) foreslået en ny regel, mandat fra overkommelige Care Act, som vil kræve medicinalvirksomheder og producenter af medicinsk udstyr og udstyr til at rapportere alle betalinger og gaver til læger og medicinske skoler på over $ 10. Ifølge en artikel om den foreslåede regel på
MassDevice.com,
teksten i reglen hedder, at “mens nogle samarbejde er til gavn for den fortsatte innovation og forbedring, hvis vores sundhedssystem, betalinger kan også indføre interessekonflikter, som kan påvirke forskning, uddannelse og klinisk beslutningstagning. “Efter en kommentar periode varede indtil februar 17, 2012, CMS planer om at udstede en endelig regel, hvorefter virksomhederne vil være forpligtet til at begynde betalinger rapporteringskrav en række kategorier, herunder rådgivning eller talende gebyrer, honorarer, gaver, underholdning, mad, rejser, uddannelse, eller forskningsbevillinger. Virksomhederne skal også indberette eventuelle royalties eller licensbetalinger foretaget til læger og nogen “aktuel eller potentiel ejerskab eller investering interesse” af en læge i virksomheden. Ved indsamling og gennemgang, vil CMS gør indberettet data tilgængelige for offentligheden.
Sanktioner for ikke at indberette betalinger omfatte en eventuel bøde på $ 150,000 om året, eller op til $ 1 million for bevidst skjuler betalinger. Som det bemærker i de foreslåede regler, CMS håber, at den nye rapporteringskrav vil føre virksomhederne til at genoverveje nogle af deres betalinger og gaver, for at et forhold synes uhensigtsmæssigt. Lige nu er det imidlertid uklart, om eller hvordan den nye regel vil ændre adfærd virksomheder og læger. Det er muligt, at nogle læger og virksomheder vil genoverveje deres relationer, mens andre vil beregne, at ikke nok af deres patienter opmærksomme på gaver og betalinger for disse transaktioner til en negativ påvirke deres image. Og, selvfølgelig, om en transaktion er potentielt korrumperende er i vid udstrækning i øjet af beskueren
Hvad tror du går dette foreslåede regel går langt nok i håndteringen potentielle interessekonflikter blandt læger? For langt? Hvornår en finansiel forhold mellem et lægemiddel eller medicinsk udstyr selskab og en læge bliver uhensigtsmæssig, og hvornår er det okay? Vil du gætte en læge, eller ikke besøge en, baseret på hans eller hendes finansielle forbindelser til virksomheder? Efterlad en kommentar nedenfor!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.