høj risiko /sandsynlige fibroadenomas

Spørgsmål

Jeg er præmenopausale, 46-års-gamle kvinde med en familie historie af brystkræft

kræft. Min søster var bare diagnosticeret og på vores fædrene side, vi har 2

tanter med brystkræft – en døde, og man er i øjeblikket terminal. Vores

bedstemor og hendes søster døde også af brystkræft. Bedstemoderen

også haft kræft i æggestokkene. Alle disse sager var postmenopausale.

Nylig havde jeg en rutinemæssig mammografi, der havde et areal på parenkymalt asymmetri. Jeg blev kaldt tilbage i for spot udsigt over området. Radiologen

ønskede derefter en grundig ultralyd af begge bryster. Tech fandt en lille

knude (5mm x 2 mm) i området af interesse på Mammo, men

radiolog ikke tror, ​​det var noget af bekymring. Men

radiologen selv redid hele ultralyd eksamen og fundet flere små

læsioner, der ligner fibroadenomas på det andet bryst. På den anden side af

brystvorten fra denne gruppe, fandt han en enkelt læsion, der ligner en

fibroadenoma, men havde skyggevirkning og en heterogen center – han sagde det

kiggede lidt plettet. Men .. det var placeret mellem to kamre og på grund af

sin stilling, kunne shadowing være artefakt, selvom han tjekket det fra

forskellige visninger. Han anbefalede kerne nål biopsi.

Jeg havde 2 store fibroadenomas fjernet fra brystvæv i min armhule på

samme side omkring 9 år siden.

Jeg overvejer at have en kirurg punktafgifter den ene læsion, i stedet for en nål

biopsi. Hvad ville være den bedste fremgangsmåde med disse resultater til en person med

min familie historie?

Svar

jeg tror en nål biopsi er nok! Nå, regelmæssige bryst check ups, mindst en gang om året, med mammografi, ultralyd bryst scanninger og MRI bryst scanninger og mindst nål biopsier af enhver, hver og alle uklare læsion (r). Hvis et sådant biopsi resultat er uklar, så en kirurgisk biopsi af denne læsion!