Kirurgi eller medicin for hjertesygdomme?

Quality of Life for Ældre det samme efter 1 år & nbsp & nbsp

. & Nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

& nbsp

4 marts 2003 – der er ingen tvivl om, at yngre patienter med hjertesygdomme gavn af aggressiv – selv invasive – behandling, såsom bypass operation. Men for folk i deres 70s eller 80s, kan medicin være lige så god.

Tidligere undersøgelser har vist, at yngre mennesker med hjertesygdomme har forbedret symptomer og en bedre livskvalitet, når de behandles med invasiv behandling – herunder ballonudvidelse og bypass operation. Men det er uklart, hvis fordelen er værd at risikoen for ældre mennesker.

I en ny undersøgelse, ledende forsker Matthias Pfisterer, MD, og ​​kolleger undersøgte 282 personer ældre end 75. De havde alle vedvarende brystsmerter trods medicinsk behandling for hjertesygdomme. Hver person fik til opgave at modtage invasiv behandling (ballonudvidelse eller bypass-operation) eller aggressiv behandling med medicin.

Efter seks måneders behandling, de, der modtog invasiv behandling var signifikant bedre. Derudover dem, der fik medicin var mere tilbøjelige til at blive indlagt for invasiv behandling. Men efter et års behandling, forbedring af smerte og livskvalitet brystet var ens for de to grupper.

Undersøgelsen er offentliggjort i marts 5 Problem af

The Journal of American Medical Association.

Så hvad der præcist betyder det for ældre mennesker, der lever med hjertesygdomme?

Eric D. Peterson, MD, MPH, der skrev en redaktionel ledsager undersøgelsen, siger denne undersøgelse understreger, at behandlingen beslutninger skal foretages i fællesskab mellem læge og patient. Nogle ældre patienter foretrækker måske mindre indgreb, mens andre er villige til at acceptere en større risiko for at forbedre deres mængde og livskvalitet, skriver han.

KILDE:

The Journal of American Medical Association

, 5. marts 2003. Vejviser