Spørgsmål
SPØRGSMÅL: Dr. Dahiya,
jeg har brug for hjælp forståelse PSA Methods..and resultater ….. Jeg blev oprindeligt målt med Beckman Access 2 Metode med PSA er altid under 2 …. for år. Lab derefter gik de til en Roche ECLIA metode i marts i år … PSA gik til 13,5! Min Urolog gjorde en ny test med en ny laboratorium, bruges en ICMA PSA metode … og fik en 3.91..Will genteste dette igen også … Kan du forklare disse metoder og de store variationer i resultaterne? Jeg ved ikke, hvad jeg skal tro længere. Har jeg et problem eller er jeg offer for forskellige laboratorier og PSA måling teknikker … Thanks..Roger
SVAR: Hej Roger:
jeg undskylder for forsinkelsen i mit svar. Noget uventet kom op og jeg var forhindret i at deltage på mine mails.
De metoder, der anvendes til test PSA niveauer i alle disse udstyr er immunoassay … et antigen antistof reaktion. Forskellene er i den type reaktion, der finder sted, og hvordan det måles.
Der er altid en vis variation mellem forskelligt udstyr selv den samme type maskine i et andet laboratorium vil give et andet resultat.
Men variationen er aldrig stor nok til at være betydelig. I dit tilfælde værdierne af PSA mindre end 2 på Beckman versus 13,5 på Roche ECLIA er langt ud over normal variation. Dette kan være på grund af flere årsager – enten analytisk eller problem med selv prøve eller en midlertidig stigning i niveauer på grund af en mild infektion osv
Ideel i en sådan situation er at gå tilbage til det sted, du normalt får testen gjort eller gentag i det samme udstyr for at bekræfte højere værdi.
på dette tidspunkt var PSA testen igen inden for normalområdet (3,91). Mit forslag er gentage testen med ICMA og forsøge at få det gjort på samme sted og metode for at opretholde kontinuiteten. Det tager 4-6 uger for høje niveauer til at falde til det normale, hvis det er bare en tilfældig elevation.
Jeg håber dette hjælper.
———- Føl- UP ———-
SPØRGSMÅL: Tak, jeg tog dit råd …. jeg havde en anden teste denne uge med PSA ICMA Lab og resultatet var en PSA på 2,58, ned fra 3,91 kun 6 uger siden ….. stadig virker som en stor variation. Min urolog ønsker en anden ny test i 3 måneder …. Hvad synes du?
Svar
Hej:
jeg tror, at resultatet fra PSA ICMA lab er pålidelig. Det er stadig inden for normalområdet på 0-4 ng /ml Det er her, det skal være.
Alle blodlegemer /hormon niveauer i vores krop er dynamiske og aldrig to værdier er ens. Men hvis de bliver inden for et specificeret normalområdet er der ikke noget at bekymre sig om.
En ny test i 3 måneder plejer skade … vil gøre det endnu mere klart, at PSA er inden for rækkevidde, og den ene udsving på højere side var arandom begivenhed.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.