Diabetes So Far So Good

Der var denne fyr, der sprang ud den 37. etage i en høj bygning. Da han faldt, folk på hver etage inde i bygningen hørte ham sige som han passerede dem, “Så langt, så good’so langt, så godt …”

Diabetes er en sygdom, som ikke kan være “trusted . ” Jeg ved, det er en mærkelig måde at sætte det, men bære over med mig et øjeblik her. Som en læge, har jeg behandlet utallige tilfælde af diabetes. Jeg har altid været forbløffet folk vil planlægge for fremtiden, da de bygger liv, karriere, familie drømme? Skabe og forfølge forpligtelser på lang sigt? Og dog, et spørgsmål skiller sig ud konsekvent. Personer med diabetes har en tendens til at håbe sygdommen vil bare “opretholde sig selv,” at det bare vil bo på status quo på lang sigt.

Diabetes kan ikke have tillid til at holde anywhere’much mindre ved status quo. Ligesom den fyr falder fra 37. etage, mennesker med diabetes har en tendens til at holde fortæller selv? “Så langt, så good’so langt, så good’so langt, så godt?” Folk, håb er ikke en strategi. Det er en nødvendighed, men det er ikke en strategi i forbindelse med en sygdom som diabetes

Diabetes:.? Den “falde ud” er for stor til at ignorere

Som jeg sagde tidligere, jeg er forbløffet over, hvor godt folk kan planlægge på lang sigt, at skabe og forfølge fremtidige forpligtelser, men planlægger ikke langsigtet for diabetes. Selvfølgelig, det naturlige spørgsmål er: “Hvad er de langsigtede spørgsmål med diabetes?”

Med diabetes, en person er to til fire gange større sandsynlighed for at udvikle hjerte-kar-sygdom. At være en hjerte-kar-kirurg, så jeg dette særlige problem konstant i mit område. Og jeg så det konsekvent i yngre og midaldrende mennesker med diabetes.

Med diabetes, folk er Femogtyve gange mere tilbøjelige til at udvikle retinopati (forringelse af nethinder). På grund af diabetes, 24.000 mennesker glemmer hvert år!

Med diabetes, 60-70% af de ramte lider nerveskader, som kan føre til ikke-traumatiske lavere lemmer amputationer. Dette skyldes det faktum, at åbne sår, der ikke heler, ledsage diabetes. Da de bliver sår, diabetisk står komplikationer, som kan føre til amputation af lemmer.

Personer med diabetes er i risiko for nyresvigt.

Diabetes er ansvarlig for den øgede risiko for strokes’two til seks gange større sandsynlighed på grund af deres tilstand

Diabetes:.?? de gode nyheder eller dårlige nyheder

Nå, der har du want’the gode nyheder eller dårlige nyheder først

Som læge har behandlet diabetes i mange patienter, er det altid bedst at kende de dårlige nyheder op foran. Hvorfor? Selvtilfredshed er skadeligt for dit helbred. Faren med diabetes er folk får selvtilfredse. Intet synes at ske indtil, pludselig, det synes at snige sig ind på dig med sine komplikationer?

Den dårlige nyhed kan være virkelig dårligt, hvis du er en person, der har en af ​​følgende betingelser, som frygtelig komplicerer diabetes. Komplicerende faktorer er:

1 rygning,

2 højt kolesteroltal,

3 højt blodtryk,

4 fedme,

5 fysisk inaktivitet

Med disse faktorer, forudsige udviklingen af ​​diabetes er meget problematisk. Kort sagt, de skal bringes under kontrol, hvis det er muligt. Diabetes bliver således meget uforudsigelig.

Ved at holde dit blodsukker under kontrol, kan du mindske risikoen for komplikationer ved diabetes op til 76%. Det er gode nyheder

Flere gode nyheder:. Ved at spise sundt, ansvarlig kosten vægttab, regelmæssig fysisk aktivitet, overvågning blodsukker? du kan reducere risikoen i diabetes

Dårlige nyheder:. status quo igen. Du er stadig “hængende” med diabetes

Diabetes:. At blive ramt af

Både type 1 og type 2 diabetes er autoimmune tilstande “friendly fire”.. I type1 diabetes, immuncellerne er mis-besked på at angribe ø-celler i bugspytkirtlen, der gør insulin.

Mind dig, der er intet galt med ø-cellerne. Der er fejlkommunikation af immunsystemet af kroppen. Med andre ord kan immun-angreb-celler få fejlbehæftede meddelelser og ødelægge sundt væv. Er det ikke bare forfærdeligt, at din diabetes kan være forårsaget af “friendly fire?” (Military terminologi her. De gode fyre at ramme deres egne gode med artilleriild.)

MIS-kommunikation?. hum. Lyder som, hvad der er brug for, er et sundere kommunikationssystem på celleniveau, så kroppen ikke angriber sine egne raske celler.

Nu, for nogle virkelig gode nyheder?

Glyconutrition er den ernæringsmæssige bestemmelse som giver kroppen sund cellulær kommunikation. Med andre ord, for diabetes, betyder det mindre “friendly fire”.

En undersøgelse offentliggjort i udstedelsen af ​​Proceedings of Fisher Institute for Medical Research i 1997 viste mennesker med type 1-diabetes, der fik glyconutrients ” ‘ rapporterede en dramatisk forbedring i deres sundhed, herunder et fald i problemer med synet, bedre sår hørelse, færre infektioner, og lavere blodtryk. ” (Miracle Sugars, af Rita Elkins, M. H., Woodland Publishing, s. 26 -Fremragende hurtig reference i øvrigt!)

Husk, både type 1 og type 2 diabetes er autoimmune betingelser. Læs omhyggeligt, denne næste erklæring fra medicinsk forsker, Dr. Neecie Moore:

“glycobiology har opnået kritiske gennembrud på det medicinske område, primært ved at tage fat, hvad der kunne være den største pest i sundhedsvæsenet i dag – autoimmun sygdomme. multipel sklerose, gigt, diabetes, Crohns sygdom og colitis er blot nogle få af disse sygdomme. “

Forskning i glyconutrition vokser vidunderligt. For eksempel Ophthalmology Department of Harvard University i 1995 rapporterede, at en af ​​glyconutrients (mannose) kan være en energikilde til diabetes (i stedet for den skadelige glucose), at levere energi uden risiko for skade på synet. (Miracle Sugars, s.27).

Også mannose kan stimulere bugspytkirtlen til at producere mere insulin ” ‘dermed sænke den mængde insulin er nødvendig for at kontrollere denne sygdom.” (Miracle Sugars, s. 27. Jeg fortalte dig det var en god bog! Hvis du spekulerer, jeg ikke modtager vederlag fra det overhovedet. Husk, at jeg er en læge. Læger “tjene penge den gammeldags måde” ‘ de debitere dig.)

Åh ja. Glyconutrients er ikke-receptpligtige. Alle kan få dem, og de er ikke-toksiske (de er mad!) Sikker, ikke-receptpligtige, effektive? Det er den ting reelle medicinske opdagelser er lavet af. Diabetes kan meget vel blive en svøbe for fortiden.

Tænk på det. Ikke mere venlige brand.

Ikke flere diabetes “status quo”.

? Så langt, så godt?