Lung nodule

Spørgsmål

Jeg har et spørgsmål omkring 2 CT-scanninger, som jeg havde i 2011 og 2012. Min mor døde af småcellet lungekræft på 73 og min søster døde af storcellet lungecancer på 68. De begge var livslange rygere. Jeg også røget af og på i omkring 20 år. Jeg har ikke røget i 18 år. Jeg var rejst med rygere, så jeg blev udsat for cigaretrøg i det meste af mit liv. Jeg bragte dette op til min læge og han sendte mig til en CT-scanning i 2011. Den viste, at jeg havde en 3 mm noncalcified knude i venstre lange base og en stor højre lunge base, perifer granulom /versus forkalkede pleurale plaques. Det siges at have en anden CT-scanning i et år. Jeg havde en i 2012, og det viste ingen ændring. Min læge anbefalede ikke nogen opfølgning, men selvfølgelig er jeg bekymret. Jeg er 63 og ved godt helbred ellers. Jeg ville sætte pris på din mening. Tak, Liz

Svar

Her er, hvad vi ved. Først, hvis to årene går og tvetydige abnormiteter i lungerne forbliver de samme, den generelle konsensus er, at yderligere scanning er lidet – Det er ligesom at scanne befolkningen tilfældigt, eller endda en population af sunde cigaret rygere. Selvom du måske slå op et ocassional kræft, chancerne for helbredelse, der er kun omkring en ud af 10 (baseret på tilfældigt opdaget kræft). Så de fleste myndigheder anbefaler ikke CT-scanninger som nyttige screening-værktøjer. Det er sagt, er der tegn på, at folk, der har været rygere nok burde have en CT engang i deres 50’erne eller deromkring. Den slags CT anbefales er en “spiral” CT i modsætning til en almindelig en. Hvis ingen abnormiteter er noteret, personen er ved meget lav risiko for lungekræft.

Der er ikke enighed, men i denne anbefaling

Det andet punkt er, at folk, der har ikke-kræft abnormiteter i brystet x-stråler eller scanninger har en øget risiko for at udvikle lungekræft -. men abnormiteter don ‘t blive til kræft, de er bare markører. Risikoen er i lungen med arret. Granulomer er nok ikke det samme som ar, selv om. De fleste radiologer ville ikke bekymre dig om forkalkede læsioner.

Endelig det værst tænkelige scenarie i din situation er, at hvis du har ardannelse som en årsag til granulom, din risiko (der er en nuværende ikke-ryger) for at få lungekræft hvert år i 12 år er omkring 1,5 gange risikoen for ikke ryger.

Motion, især vedvarende motion (løbebånd, cykling, løb, svømning) synes at være den bedste, nogen kan gøre for at nedsætte risikoen. Jeg håber dette hjælper sætte dit sind på lethed. At du har gået fra 2012 til nu uden at udvikle kræft betyder, at det, der blev set i de to CT-scanninger er ikke kræft.