Spørgsmål
Hej Mary,
jeg bare gik gennem ti måneder af demens med min mor, der kulminerede i hendes død. I løbet af al den tid, jeg gerne sige, at hun mistede hendes sind, men ikke hendes Vid, fordi hun forblev interessant, intelligent og morsom. Mit spørgsmål handler om at forstå, hvad der foregik med hende som hun spundet forskellige historier. Hun sagde mange ting, der gjorde ikke umiddelbart mening, men viste sig at have en stærk forbindelse med virkeligheden. Her er nogle eksempler: For det første, hun holdt siger, at arbejderne i hendes plejehjem forsøgte at tage hendes ure, eller lyve for hende, eller opfører sig uhøflig måder at hende. Da det viste sig, en af dem gav hende for meget af en medicin, der næsten gjorde hende bløder ud, og ingen af dem var særligt knyttet til hendes velbefindende. Vi havde hende flyttet til en anden facilitet som et resultat, og på det sted havde hun ikke sådanne klager. For det andet, ville hun komme ind lange historier om en af vores søskende og bekymringer for hendes drikkeri og en bilulykke. Selvom søskende ikke havde et alkoholproblem, hendes afdøde mand gjorde, og hun havde selv havde en bilulykke for længe siden. Vores fornemmelse var, at hun forsøgte at binde løse ender og vi hver brugt tid tale med hende at ombryde op vores egne løse ender med hende.
Senere i hendes sygdom hun tilbragte megen tid på at tale med folk, der allerede var døde – hendes mor, i særdeleshed. I hvert tilfælde, forsøgte vi at reagere på en måde, behandlet hendes virkelighed snarere end vores egen. Kan du kommentere på måder at håndtere den alternative virkelighed, at demenspatienter ofte er til stede? Jeg vil også gerne vide, om der er nogen forskning om dette emne, der peger på en hvilken som helst sammenhæng i demens befolkning om, hvad de opfatter, og hvad det betyder for dem.
Jeg er en offentliggjort forfatter, så jeg ved, hvad det betyder at beskæftige sig med alternative virkeligheder på regelmæssig basis. Jeg er også nysgerrig efter at vide, hvad forskellen er mellem mine alternative virkeligheder og dem af demens patient.
Tak for alle oplysninger, du kan give.
Barbara Chepaitis
Svar
Hej Barbara,
Her er en meget god artikel om oplevelsen af demens, der taler meget om deres opfattelser.
http: //www.alzheimer.guelph.org/downloads/12%20pt%20Understanding%20the%20Dement …
jeg tror virkelig personlighed og følelser forblive intakt længe efter rationelle sind begynder at forringes – så de er stadig selv i form af temperament, men deres dårlige sårede hjerner kan ikke få mening ud af, hvad der sker med dem. Alt bliver en hvirvel – Jeg har ofte tænkt det må være som at være beruset på et meget stort parti, hvor folk kommer og går, og du kan bare ikke få fat i, hvad der foregår omkring dig
De er desperat. forsøger at få mening ud af deres verden.
Vores strategi med min mor i loven var den samme som foreslået i artiklen. Vi vidste, at hun gjorde det bedste hun kunne med hvad hun havde. Vi gjorde en bevidst beslutning om ikke at rette hende eller argumentere med hende. Alt, opnået var at gøre hende ked af – og hendes nød ville vare længe efter at hun kunne huske, hvad hun var ked. Efter alt, havde hun en levetid på tillidsfuld hendes egne opfattelser og hukommelse, og være i stand til at drage rimelige konklusioner på grundlag af sin erfaring. At fortælle hende, at hun var forkert var skræmmende, fornærmende, ydmygende, pinligt. Snarere end at forsøge at fortælle hende, at hun ikke opleve, hvad hun klart gjorde oplevelse – selv hvis det var inden for hendes eget beskadigede syn på virkeligheden – besluttede vi at behandle stedet med den følelsesmæssige indhold af, hvad hun sagde.
For eksempel, når hun ønskede at gå hjem, hun ikke virkelig mener et fysisk sted – selv om det var indrammet i hendes barndom virkelighed. Jeg mener virkelig, hvad hun ønskede, var at føle sig sikre og trygge, at føle sig elsket og at være et sted, hvor hun hørte og ting gav mening. Hun ønskede ikke at rette – hun ønskede tryghed, anerkendelse af hendes frygt og usikkerhed. Hun ønskede en arm lagt om hende og at vide, vi var der.
Hun sikkert kom ud med nogle meget forvirrede historier baseret på misforståelser, vrangforestillinger og huller i hendes hukommelse. Hun troede folk på TV kunne se hende og tale med hende. Hun ville vedrøre samtaler med lange døde slægtninge. Hendes forklaringer på begivenheder var ofte ikke fornuftigt overhovedet (dvs. fremmede sagde ting om hendes familie, blev folk kommer ind i hendes hus at tage hende kiks osv) Jeg synes, det er et tilfælde af den pågældende stadig være sig selv følelsesmæssigt, men vågne op i hvad skal virke som en helt sindssyg virkelighed. Det skal være meget belastende for dem.
Mit svar var at humor, berolige, berolige, pat, lokke, aflede, distrahere, lave en joke, bede dem om at fortælle mig en historie – og prøve at få dem på nogle aktivitet eller tænkte. Alt andet end konfrontere, forklejne, argumentere, og irritere. Intet punkt at prøve logik på en person, hvis logik-er er brudt. Ingen vinder at en.
Læs artiklen og se hvad du synes. Masser at fordøje der.
Mary G.
M.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.