GM Food er en risiko og kan forårsage kræft – Videnskabelige Undersøgelser State

Farerne ved at spise genmodificerede fødevarer, er så meget mere end kendte

Genetisk modificerede fødevarer kan og i. nogle tilfælde gør årsager kræft, som dokumenteret af videnskabelige undersøgelser foretaget i Rusland ved hjælp af GM-kartofler. Resultaterne af disse undersøgelser blev tilbageholdt af Monsanto till Green Peace vundet en retssag, som havde resultater offentliggjort. Rotter fodret disse kartofler døde af mave lidelser midt andre sygdomme. I 2002 annulleret Monsanto deres forskning i kartoffel genmanipulation. Var det, fordi sandheden var dukket?

Hvordan GM rent faktisk arbejder? Kort sagt, et gen fra enten en plante, et dyr eller bakterier er indført til genet af planten, der ændres. Problemet opstår ved, at genet indsat ikke er indesluttet i en pels og kan derfor reagere forskelligt i kroppen for forbrugeren. Det siges, at det er hurtigt at spore den måde planterne være cross-opdrættet, i stedet for den krydsbestøvning metode gammel. Det er også sagt, at dette er en præcis teknologi, ikke sandt, et gen kræver mere end blot et særligt afsnit af DNA, også det kræver, hvad der er kendt som en kontakt til at tænde det ønskede gen.

Det kræver selektionsmarkører at skelne mellem celler, der anvendes, og hvilke ikke. En almindeligt anvendt virus er blomkålsmosaikvirus, det siges, at dette virus er ikke skadelige for mennesker, og disse skal forbruges af os hele tiden. Men denne virus genetiske materiale, er i en viral-kappeprotein og ikke knytte sig til humane gener på grund af denne belægning. Når dette gener anvendes i en genetisk modifikation, er det så nøgen eller bare og kan knytte sig til en human celle, inficerer denne celle. Vi ved, at gen-overførsel mellem forskellige arter aldrig sker i naturen, men virus kan, ved at have værtsspecifikke evner, invadere en specifik celle og få det til at duplikere virus genetik og proteinkappen.

Vira tilhører lignende grupper kan have op til 90% lighed genetisk, hvilket betyder, hvis en af ​​en specifik gruppe allerede er til stede i et organ, den anden kan replikere sig selv så meget lettere. HIV, hepatitis B og blomkålsmosaikvirus er af den samme gruppe, og ingen test er blevet forpligtet sig til at se, hvad der ville ske med HIV eller hepatitis B patienter, hvis de spiste GM-produkter modificeret med blomkålsmosaikvirus.

min forskning har vist, at, hvis en lille del af det genetiske materiale af en virus ind i en celle, vil det ikke inficere det, men hvis cellen har DNA’et af en lignende virus til angriberen, kan det udvikle sig til den delvise gen virus . Eksempler på dette er den Hong Kong influenza, en fugl virus, der konverteres til en virus, der kan inficere mennesker, også den spanske syge, der opstod i grise. Dette kan naturligvis ske fra genmodificerede fødevarer, delvis gen introduktion, ubeskyttede ved sin fulde DNA plus pels, kan mutere til at blive en anden specifik sygdom.

I stedet for at søge efter en kur mod kræft, bør vi ikke være at søge efter en årsag, ved at kigge i denne videnskabelige fænomen, der kunne være årsag til stigningen i kræfttilfælde.

Antibiotikaresistens i mennesket, er stigende på grund af en lignende grund. Virus er blevet indført fra genmanipulation, kan have ændret selektionsmarkører, der nu gør dem resistente over for et bestemt antibiotikum. Det gør disse bakterier i stand til at nedbryde antibiotikummet. Bakterier, der normalt dræbt af antibiotika bliver mere resistente og kvæget fodres disse antibiotika medvirken bakterierne at udvikle resistens. Dette problem er allerede langt fremme uden at indføre genmodificerede planter. EU udfaser kvæget feeds indeholder antibiotika, og Læger bliver mere tilbageholdende med at ordinere dem for forkølelser og røgrør til netop denne grund.

Ved at forbruge flere genmodificerede fødevarer dette problem kan blive forværret. Hvis bakterier kan inkorporere denne modstand i sine gener, kan det nemt videregive dette til andre bakterier, skaber behandling for vigtige sygdomme vanskeligere, og en bakterie, der udvikler en resistens over for et antibiotikum, vil let blive resistente over for alle. Dette vil være et stort problem og er muligvis årsagen til en stigning til alle de autoimmune sygdomme, der er omkring dag.

Indsættelse af et gen i en anden DNA streng er ikke-specifik og kan ske i enhver del af en streng, giver uforudsigelige resultater. Det er kendt, at disse gener introduktioner til et lignende anlæg kan have forskellige resultater og plante valg kun gjort på fysiske udseende og vækstresultater. Hvis genet faktisk har tilsluttet er ikke rigtig kendt, og planten er valgt på lighed til den ikke GM plante. Hvordan kan vi som forbrugere ved, at genet af anlægget ikke vil inficere vores egne celler, hvis producenten eller manipulator er ikke engang sikker på nu produceret afgrøde?

Allergier vi lider er specifikke for en bestemt fødevare, det være sig fisk, nødder, korn, bønner, æg eller mejeriprodukter, for blot at nævne nogle få. Men hvis en plante har en fisk gen introduceret til det af GM, hvordan skal vi vide for at undgå, at fødevarer på grund af en allergi, vi lider? En frost resistent frugt kunne have en fisk gen i den, en sojabønne produkt nu resistente over for “oprulning” kan have en lignende genindførsel, eller måske en møtrik gen til hvilke allergiske. En allergisk reaktion kan føre til et anafylaktisk shock eller død. Hvordan ville du vide, du er allergisk over for produktet uden at vide hvad gener blevet indført?

Den menneskelige har manipuleret planter ved krydsbestøvning for at få en bedre producerende anlæg, hurtigere voksende, høje udbytter, blandt andre sådanne forbedringer , de har på samme tid faldt planter modstandsdygtighed over for tørke, sygdom og skadedyrsangreb. Virksomheder har udviklet kemiske produkter til at imødegå angrebene sygdom og skadedyr, og det er disse virksomheder, der er at manipulere genpuljer af disse planter for at gøre dem endnu engang modstandsdygtige over for sygdomme og skadedyr, eller så de siger. Dette er ikke blevet gjort på en naturlig måde, og genmanipulation har gjort noget mere end at understrege planterne endnu mere. Disse indførte gener kan mutere til produkter kroppen ikke har mødt før, med ukendte resultater.

Hvor ofte har du hørt sige maden smager ikke det samme som år siden, frugt ikke så saftig, eller har mindre smag? GM er årsagen til dette, højere produktion i hurtigere perioder har taget naturens måde at udvikle denne smag væk. Næringsværdi af produkterne er også mindre, så mere behøver at blive forbrugt til at opfylde den samme næringsværdi. Der er så meget mere bag GM-produkter, der ikke bliver taget i betragtning. Bomuld Genetisk modificerede introduceret til Indien med løfter om høje udbytter, mislykkedes, fordi planten ikke blev brugt til de typer af jord, klimaforhold og nedbør modtaget, resultatet, mere udgifter til gødning, kunstvanding osv at få lignende udbytte resultater til bomuldsplanten dyrkes der i årevis.

er der nogen af ​​disse punkter viser en fordel ved at bruge genetisk modificerede afgrøder? Jeg tror det ikke, og hvis regeringerne ikke vil forbyde deres produktion, i det mindste har de produkter mærket således at forbrugeren har et valg som at visne, de køber produktet eller ej.