Lungefunktion som reaktion på udsættelse for asbest Hold øje med Forældelsesfrist?

Hvis du har været diagnosticeret med lungehindekræft, lungekræft eller asbestose, kan du have en juridisk erstatningskrav som det vedrører udsættelse for asbest. Den vigtigste risikofaktor for at udvikle sygdomme som lungehindekræft er eksponering på arbejdspladsen. De fleste advokater vil undersøge disse sager gratis, og hvis de i sagen, de typisk gøre det på en beredskabsplan gebyr grundlag. Det betyder, at der ikke er advokatomkostninger, medmindre der er behov for en monetær opsving made.Increased offentlig opmærksomhed for en række årsager. Folk, der har været udsat for asbest, og udviklet en af ​​disse dødelige sygdomme skal gøre deres krav før nogen forældelsesfrist udløber. Derudover flere offentlige dollars nødt til at gå ind i forskning for at bekæmpe denne dødelige sygdom. Der har været nogle fremragende hidtidige arbejde. En interessant undersøgelse kaldes, 揌 IGH opløsning computertomografi og lungefunktion i asbest-eksponerede arbejdstagere med normal bryst radiographs.?By Staples CA, Gamsu G, Ray CS, Webb WR. – Radiologisk Afdeling, University of California Medical Center, San Francisco 94.143-0628. Am Rev Respir Dis. 1989 juni; 139 (6): 1502-8. Her er et uddrag:? Asbest-eksponerede personer med normale bryst røntgenbilleder kan påvise parenkymalt abnormiteter på høj opløsning computertomografi (HRCT). Vi gennemgik HRCT, klinisk præsentation, og resultater af test af lungefunktionen i 169 asbest-eksponerede arbejdstagere med normale brystet røntgenbilleder (ILO mindre end 1/0). Den HRCT var normal eller næsten normal i 76 forsøgspersoner (gruppe 1), unormal men ubestemt for asbestose i 36, og unormal og antyder asbestose i 57 (gruppe 2). De ubestemte forsøgspersoner blev udelukket fra yderligere analyse. Emnerne i gruppe 1 og 2 var ikke signifikant forskellige i deres varighed af asbest eksponering, latenstid, rygevaner, eller i målinger af luftvejsobstruktion (FEV1 /FVC% og% FEV1). Både vital kapacitet procent forventet og udbrede kapacitet procent forventet var væsentligt lavere i de unormale fag (gruppe 2), end i de normale individer (gruppe 1) (79,0 versus 86,2, p = 0,005; 78,2 versus 87,1, p = 0,024; uafhængig t prøve). Vi konkluderer, at i asbest-eksponerede individer med normale bryst røntgenbilleder, kan HRCT identificere en gruppe af personer med betydeligt reduceret lungefunktion indikerer restriktiv lungesygdom sammenlignet med en gruppe med normal eller næsten normal HRCT.?br /> Endnu en fin undersøgelse kaldes, 揂 søde skade og regenerering af mesothelium som reaktion på asbestfibre ?? ved PA Moalli, JL MacDonald, LA Goodglick og AB Kane – American Journal of Pathology, bind 128, 426-445, American Society for Investigative Pathology. Her er et uddrag: 揟 han Mesothelium er et mål for de giftige og kræftfremkaldende effekter af asbestfibre. Fibre større end 8 MU i længden og mindre end 0,25 mu i diameter, har vist sig at være yderst tumorigene hos gnavere, mens kortere asbestfibre eller sfæriske mineralpartikler ikke har vist sig at producere mesotheliomas. Ved undersøgelse af tidlige mesothelial reaktioner i forbindelse med udviklingen af ​​mesotheliomas blev C57BL /6-mus givet intraperitoneale injektioner af 200 mikrogram korte eller lange crocidolit asbestfibre, giftige silicapartikler, eller ikke-toksiske titandioxidpartikler. Med mellemrum mellem 3 timer og 21 dage efter en enkelt injektion blev mesothelial overflade af membranen undersøgt ved stereomikroskopi, scanningselektronmikroskopi, og autoradiografi. Inden for 6 timer efter injektion af asbestfibre, mesothelial celler i lakunære regioner af mellemgulvet tilbagetrukne åbne stomata 10,7 +/- 2,3 mu i diameter, der fører til submesothelial lymfe plexus.?br /> Hvis du har fundet en af ​​disse uddrag nyttige, du bør læse undersøgelserne i deres helhed. Denne artikel skal ikke opfattes som medicinsk eller juridisk rådgivning.

Be the first to comment

Leave a Reply