tredje bly til ICD

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Min mand er 70 og i god form. Han har og EF på 25% og havde en to bly ICD 3 år siden på Cleveland Clinic. Sidste år forsøgte de at tilføje et forspring, men var ikke i stand til på grund af arvæv. Den anden mulighed var kirurgi gennem brystet. Hans læge har sagt, at de risici, der ikke ville berettige fordelene ved den tredje bly. Han viser ingen andre fysiske symptomer på hjertesvigt fra alle de spørgsmål, de altid spørge ham. Han kan få mere træt nu end et par år siden. Han udøver regelmæssigt … gåture og lette vægt træning. Han har ingen væskeretention .. vejrtrækningsproblemer osv jeg har læst, at den biventricular ICD gør forlænge livet. Er du enig i, at operation for at tilføje den tredje bly er for risikabelt

Tak for at overveje mit spørgsmål

SVAR:?. Hej Karen,

Lægen er korrekt, at risikoen er ikke det værd. De fleste fordele kommer fra den oprindelige implantat (selvom jeg spekulerer på, hvorfor det 3. bly ikke blev placeret derefter). Har ICD nogensinde chokerede ham? Hvis ikke, der styrker min mening har han ikke brug for en operation. . Patienter med dårlig hjertefunktion kan leve et langt liv med den slags behandling, han får

Hvis du gerne vil vide mere, kan du læse dette:

https://www.cardiac-risk-assessment.com/hjerte-information /heart-fiasko

Håber dette hjælper,

Dr. T

https://www.cardiac-risk-assessment.com/

——– – OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Min mand primære sundhedstjeneste læge troede, de ville installere 3 føring også

Efter proceduren kardiolog, der installerede ICD sagde. han ikke opfylder kravene, og at sidste år “tænker” ændret, og det blev besluttet, at det 3. bly ville forhindre forværrede symptomer. Hans hjerte ikke “slå” i “sync” (Jeg er ikke sikker på de vilkår). Sååå det er, når de besluttede han kunne drage fordel af de 3 ledninger. Vi er meget ked af, at Cleveland Clinic ikke gav os mulighed og lad os betale for hvad han skulle have haft.

Tak for dit meget hurtige svar på mit første spørgsmål.

Karen

Svar

Hej Karen,

3. bly bruges til at give pacing som samt chokerende kapacitet. Da din mand aldrig har behov for et chok for at konvertere en farlig rytme tilbage til normal, bliver spørgsmålet så, om “pacing” giver hjertekamrene til at være bedre “synkroniseret” og dermed forbedre sin funktion. Hvorfor denne bly kan ikke tilføjes på dette tidspunkt, ved jeg ikke, men det er sandsynligvis relateret til lokale anatomiske problemer.

Det synes Imens han gør ganske godt med sin nuværende terapi!

Håber det hjælper,

Dr. T

https://www.cardiac-risk-assessment.com/

Be the first to comment

Leave a Reply