Bipolar II afective humør disorder

Spørgsmål

Jeg vil gerne bede om din mening om en medicinsk procedure. Tre professionelle udtalelser er foretaget på grundlag af psykiatri eksamen. To af dem fandt, at patienten (mig) har bipolar II affektiv stemning lidelse. Den tredje uenige sige, at patienten viser ingen tegn på bipolar II affektiv stemning lidelse.

grund af uenigheder er blevet gjort et fjerde udtalelse. den fjerde udtalelse blev

Men kun baseret på de foregående tre meninger og ikke på en eksamen, og det siger, at patienten ikke har bipolar II affektiv stemning lidelse.

jeg er mest bekymret over den fjerde mening og det er metode.

Vil du venligst være så venlig og fortælle mig, hvad du tror?

Hvor nøjagtig kan den fjerde udtalelse som denne være?

Kan det accepteres som en professionel mening overhovedet (da der ikke var nogen eksamen)?

Ifølge Bipolar II ekspert (er), og du, hvad der er den generelt accepterede princip for denne type af tilfældene?

Tak for din tid, og jeg sætter pris på din hjælp!

Svar

Nå, du har fire udtalelser, med dommen bliver delt på midten giver to på hver side – en side siger, at du er bipolar, den anden siger, at du ” re ikke. Jeg ønsker at spørge dig, hvad de »psykiatri eksamener”, at tre af lægerne gav dig forbundet, da (uden for forskning og forsøg, der gennemføres af forsker-læge teams med henblik på at indsamle oplysninger om tilstanden eller for dens behandling ) den sædvanlige proces, hvorved en læge vurderer, om der skal gives en diagnose og hvad diagnose er, indebærer en række spørgsmål, ved hjælp svarene til at komme til nogle konklusion. Jeg har sagt i andre spørgsmål, der er tidspunkter, hvor en læge kan påvirkes eller forudindtaget, når de får oplysningerne om tidligere diagnose ‘lavet af deres jævnaldrende. Det virkelige spørgsmål er, hvorfor du søger en anden, tredje og fjerde udtalelse til? Mens jeg kan forstå den anden udtalelse, fordi nogle gange, vanskeligt nyhed er ikke let at acceptere, og derfor kan man føle behov for at “dobbelt-check” med en anden læge, men, når den anden fortalte dig det samme som den første , hvad der førte dig til at søge to mere? Jeg er ikke sikker på, hvad du spørger foruden hvorvidt du kan stole den metode, som den fjerde læge konkluderede, at du ikke har bipolar lidelse, fordi det ikke var en “eksamen”, men generelt er der ingen reel eksamen – det er mere som en spørgerunde, så hvis det var hvad der skete, så ja, kan du sikkert stole på fjerde udtalelse. Men hvis du hellere vil, og det er en mulighed, kan du altid se, om nogen medicin behandling givet af de tidligere læger gør du føler dig bedre, og hvis den gør, jeg tror, ​​du kan trygt sige, hvilken læge havde ret.

Lad mig vide, hvis jeg kan hjælpe dig med noget andet.