fase iv to små tumors

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Min far er 72 yo, havde en resektion i 11/2006. Trin II, ingen lymfeknude involvering. Første CT-scanning og PET-skanning viste en 1 cm tumor i lungen og en læsion på leveren. Jeg ved, det flytter ham til at iscenesætte iv og jeg ved, er prognosen dystre

Han begynder FOLFOX snart -. Hvorfor RAF ikke at blive nævnt som en mulighed, hvis der kun er to tumorer? Han føler fint og er på ingen smerte. Hans læge tilsyneladende sagde, at de ikke kan fungere, fordi transaktionen vil sprede kræft. Det synes ikke rigtigt for mig. Er jeg fejl? Jeg får info anden hånd fra mine forældre

SVAR:. Kære Susan, jeg er en svensker, der bor i Sverige og engelsk er ikke mit første sprog. Amerikanerne er meget glad for akronymer som vil drive resten af ​​os crazy! Venligst skrive helt hvad du mener! Hvis jeg skal gætte jeg kan lave fejl. Hvad mener du med RAF (bestemt ikke Royal Air Force) ?! Resten af ​​dit spørgsmål er lettere. Jeg er sikker på dine forældre har misforstået det svar, de har modtaget. De fungerer ikke, fordi hans kræften har spredt sig. Hvis den har spredt sig til 2 forskellige steder det er meget sandsynligt, at det også har spredt sig til andre steder selvom ikke opdaget – måske ikke engang påviselig – endnu. Faktisk, der kan også være svaret på dit første spørgsmål, men det er ikke sikkert, så skal du afklare!

———- OPFØLGNING ——- —

SPØRGSMÅL: Beklager, min svenske er svag. . . * Grin *

jeg mente RFA -. RADIOFREKVENSABLATION

Er jeg ret i at antage, at han kan få omkring en “god” året før han tager en dårlig tur? Jeg ved, at alle sager er forskellige.

Far er sund og stærk, aldrig syg før, asymptomatisk med to små tumorer. Colon tumor fjernet.

Mine forældre desværre tror, ​​det er godt, at han ikke “behov” for kirurgi. Der er ganske lidt af benægtelse foregår. Normal, formoder jeg.

Svar

RFA er en mulighed, men kun sammen med kemoterapi -for netop fordi jeg nævnte! Det er desværre umuligt at forudsige overlevelsestid, for mange og for store individuelle variationer. Men jeg tænker over et forholdsvis godt år ville være en rimelig antagelse. Svensk er faktisk meget tæt på engelsk og tysk & hollandsk, men nærmest selvfølgelig til danske, norske og islandske (finsk er en anden sag, der ville være ligesom engelsk & japansk, men Finland er officielt tosproget med både finsk og svensk som officielle sprog og samme ting er under overvejelse her, da der er omtrent lige så mange finner i Sverige som svenskerne i Finland). Svenske og den anden skandinaviske sprog er mere som dialekter af et enkelt sprog. . Jeg vil skrive et par engelske ord til venstre og den svenske oversættelse til højre, så du kan sammenligne

Mor Moder

far fader

datter dotter (islandsk: dottir)

søn søn (finsk: poikka)

søster syster

bror broder

blod blod (finsk: veri)

hånd hånd (finsk: Kesi)

ikke meget anderledes! Højre? Men finske er meget anderledes! Endnu mere så grammatisk. Det har mere til fælles med ungarsk, tyrkisk, mongolsk, Korean & Japanese!