Mindre Gulps

New York politikere har forsøgt i årevis meste uden held at vedtage regler med henblik på at bremse forbruget af sukkerholdige drikkevarer. Vi er omfattet daværende guvernør David Paterson indsats for at indføre en skat på sukkerholdige drikkevarer i 2009, hvilket svandt når det blev klart, at ikke nok statslige lovgivere støttede foranstaltning. Men New Yorks borgmester Michael Bloomberg synes uanfægtet af denne episode, vælger i stedet at støtte en foranstaltning, der ikke kræver godkendelse fra delstatsregeringen eller endda fra New Yorks byråd.

Som

The New York Times

rapporteret i slutningen af ​​sidste måned, har Bloomberg meddelt, at hans administration vil søge at forbyde salg af sukkerholdige (ikke kost) sodavand i beholdere større end 16 ounces. Flytningen vil påvirke alle leverandører er reguleret af byens sundhed afdeling, som efterlader nogle bemærkelsesværdige undtagelser. Inkluderet er restauranter, delikatesseforretninger, biografer og sportsanlæg, sammen med de fleste mobile mad og drikke leverandører såsom vogne og fødevarer lastbiler. Men kiosker og automater, sammen med de fleste nærbutikker og købmandsforretninger, ikke ville blive påvirket af forordningen. For at blive lov, skal forslaget godkendes i en række trin fra byens Sundhedsstyrelsen hvis hele medlemskab blev udnævnt af Bloomberg

Ifølge den

Times

artiklen, drikkevarer, der indeholder mindst 25 kalorier i en otte-ounce servering med undtagelse af drikkevarer sammensat af over 50% mælk ville falde ind under størrelse begrænsning. Det betyder for eksempel, at sødet iste vil være omfattet af begrænsningen, mens en cappuccino eller latte indeholder over 50% mælk selv om stærkt sødet ville ikke. Drikkevarer, der er mindst 70% saft ville heller ikke være omfattet af begrænsningen.

Reaktioner på Bloomberg forslag var afgjort blandet, med nogen stærk ideologisk bøjet blandt enten tilhængere eller modstandere. Den

New York Times

redaktionen kom ud imod forslaget, hvilket tyder på, at det vil fremmedgøre folk, der ellers ville være modtagelige for budskabet om, at for meget sodavand kan være skadelige. I New Yorks

Daily News,

dog Jeff O’Connell tællere, at indsatsen ikke går langt nok i lyset af de aktuelle satser for fedme og type 2-diabetes. Hvad er der brug i stedet, skriver han, er advarselsskilte og grafiske billeder (f.eks af sin egen fars diabetes-relaterede fod amputation) på beholdere af sukkerholdige drikkevarer. I mellemtiden, konservativ klummeskribent David Frum kom ud til støtte for begrænsningen, mens liberale komiker Jon Stewart hånet og opsagt den

Hvad tror du vil begrænse størrelsen af ​​læskedrikke beholdere få folk til at drikke mindre af dem (eller vil et tilbageslag få folk til at drikke mere)? Ville deraf følgende reduktion i forbruget af sukker har en meningsfuld indflydelse på satserne for fedme eller diabetes? Føler du, at dette forslag uretmæssigt begrænser den personlige frihed? Eller er du taknemmelig for foranstaltninger, som denne, der tager sigte på at skabe gode vaner og fremme selvkontrol? Efterlad en kommentar nedenfor!