Tyktarmskræft Spred Ofte Unchecked

More end 60% af amerikanske Fail Retningslinjer Hospitaler for Kontrol af spredning af tyktarmskræft & nbsp

For at finde den mest aktuelle information, skal du indtaste dit emne af interesse i vores søgefelt.

september 9, 2008 – Mere end 60% af amerikanske hospitaler dumpe minimum retningslinjer for kontrol for at se, om tyktarmskræft har spredt sig til lymfeknuder, en nationale “rapport kort” viser

Hvis du har opereret for at fjerne kolon. kræft, vellykket behandling afhænger af lægerne vide, om kræften har spredt sig ud over den oprindelige tumor. Den bedste måde at gøre dette er at undersøge nærliggende lymfeknuder.

Retningslinjer kalder for læger at undersøge mindst 12 lymfeknuder tæt på tumor, mindst 75% af tiden.

Men 62% af amerikanske hospitaler ikke opfylder denne retningslinie, siger Northwestern University forsker Karl Y. Bilimoria, MD, og ​​kolleger.

“langt de fleste hospitaler er ikke at overholde denne benchmark,” Bilimoria fortæller WebMD. “Der er masser af plads til forbedring.”

Bilimoria team så på, hvordan sygehusene gjorde over tid. I 1996-1997, kort efter de retningslinjer, kom ud, kun 15% af sygehusene overholdt retningslinjen. I 2004-2005, overholdelse steg – men kun til 38% af sygehusene

Nogle typer af sygehuse gjorde meget bedre end andre:.

78% af Comprehensive Cancer Centers mødtes retningslinjen.

52% af andre universitetsuddannelser-tilknyttede hospitaler mødte retningslinje.

53% af Veterans Administration sygehuse mødte retningslinje.

34% af community hospitaler mødte retningslinje.

Bilimoria siger, det er afgørende for læger at undersøge lymfeknuder for at vide, om en patient har behov for systemisk kemoterapi efter operationen. Når lymfe-knude undersøgelse er utilstrækkelig, risikerer patienterne glip af livreddende behandling – eller risiko at skulle undergå unødvendig kemoterapi

“Alle, der tager sig af en masse patienter tyktarmskræft fortæller historier om at få en patologi rapport. der sagde fem lymfeknuder blev undersøgt, ingen med metastatisk sygdom, “siger Bilimoria. “Så kirurgen bad patologen at gå tilbage for at lede efter flere noder, og – lo og beskue -. Ene er positiv, fuldstændig ændre den pleje patienten ville have modtaget”

Medicinsk onkolog Jay Brooks, MD, chef for hæmatologi og onkologi ved Ochsner Medical center i Baton Rouge, La., siger, det er ikke skyld i nogen enkelte kirurg eller patolog.

Brooks, som ikke var involveret i Bilimoria undersøgelsen, bemærker, at i mange mindre sygehuse, kirurger aldrig opfylde patologer, som undersøger lymfeknude væv fra deres patienter på eksterne referencelaboratorier.

Be the first to comment

Leave a Reply