False krav 1. Tanken om, at kræft er en sygdom i den moderne vestlige verden er overplayedCancer har været kendt siden oldtiden. Det har dog gået fra en sjælden sygdom, som det var under vendingen af 1900-tallet til en stigende global epidemi i moderne tid. Kræften etablering giver indtryk af, at dens sande årsager er ukendte og spiller ned den idé, at det er en sygdom i den moderne vestlige verden. Intet kunne være længere fra sandheden. Nå er produceret dokumenteret beviser for, at kræft årsager er blevet kendt i årevis. I de seneste årtier har der været voksende stormløb af DNA-skiftende kræftfremkaldende omstændigheder. Som eksempler kan nævnes stigende antal: Mad kemikalier; vand og luftforurenende stoffer; vaccinationer; GMO’er og medicin … Det ignorerer stort set de resultater, der isolerede indfødte stammer såsom Hunsas, Karakorum eller aserbajdsjaneres havde været næsten kræft gratis, med beviser kraftigt antyder, at det var fordi byttet i den vestlige verden havde været fraværende … Falsk krav 2. den medicinske /farmaceutiske tilgang er den eneste rigtige måde at behandle cancerIn overensstemmelse med “mekanistisk tilgang til medicin ‘kræften etablering generelt ignorerer noget uden for denne sundhed model: Lille eller ikke nok opmærksomhed er givet til de meget effektive roller kost, sind-krop indflydelse, motion og miljømæssige toksicitet … Falsk krav 3. der er ingen naturlig sundhed baseret vellykket curesFollowing på fra 2, det er helt utroligt for mig, hvordan nogen ikke for alvor kunne se ind i selve faktorer, løse meget struktur i vores væsen: kost, sind-krop indflydelse, motion og miljømæssige toksicitet … og hvordan de påvirker vores sundhed. Denne åbenlyse ignorerer har gjort kræft etablering blind for tyder det modsatte, og hvordan den naturlig sundhed baseret model med dens principper har været meget successful.False krav 4. naturlig sundhed baseret hævdede innovatorer /pionerer er grundlæggende bare quacksThose innovatorer /pionerer, der har taget på naturlige sundhed tilgange i relation til de ovennævnte 4 faktorer har haft en ganske hård tid fra kræft etablering. Mens der er ingen 100% kur mod kræft den overvældende beviser for, at deres tilgang kan blive en succes. Til tider, bør mere vellykket end kræft etablering og kredit derfor gives til disse personer, hvor det er på grund. Falsk krav 5. Der er ingen undertrykke af alternative curesAnyone kan google en række innovatører /pionerer med deres fysiske sundhed tilgange og se, at de har haft deres udstyr beslaglagt af det medicinske /farmaceutiske virksomhed, er blevet bragt for retten for ulovlig praksis til trods for det faktum, at de havde optegnelser og case vidnesbyrd at vise høje helbrede satser ..! Innovatorer /pionerer havde vundet mange retssager, fordi kræft helbredt individer sig af deres praksis stod op og testified.Examples på dette inkluderer; Stanislaw Burzynski Antineoplaston Terapi, Harry Hoxey urter, Max Gerson Therapy (nu ledet af datteren Charlotte Gerson), Royal Rife kræft maskine … det er faktisk op til dig læseren at forske denne derefter beslutte for dig selv. Falsk krav 6. syre /base kostvalg spiller nogen stor rolle i forebyggelse af kræft /reversalThe menneskelige krop blod pH ligger et sted i mellem 7,3-7,45. Alt uden for dette område, vi ville være død. Husk, at jo lavere pH desto mere syre blodet, hvilket i praksis betyder mindre iltindhold (læs dr Otto Warburg 1920) og har den virkning, celledegeneration på individuelt. Energi er undergravet af kroppen forsøger at hæve pH i blodet tilbage til mellemklassen. Dette er forårsaget af at spise sure junk fødevarer … som også skaber et gunstigt miljø for sygdom som kræft at indstille in.The svar er at spise basiske fødevarer såsom rå greens (spinat, broccoli og asparges …) for at få pH mod højere tal i området, hvilket giver mere energi til rådighed til enzym effektivitet, metabolisk funktion og et miljø ugunstig for sygdom. Falsk påstand 7. overlevelsesrate og forebyggelse krav … vinde battleAs en reaktion på de stigende kræftdødsfald Richard Nixon amerikanske præsident på det tidspunkt i begyndelsen af 1970’erne indførte en ‘krig mod kræft «og finansiering steget enormt. Men den illusoriske krig, der fulgte, på trods af den øgede midler til forskning i Cancer dødeligheden konstant steget i flere årtier! Kemoterapi, stråling og kirurgi har ikke været så effektive. Meget er blevet gjort for at dække op eller twist datafortolkning relateret til dette at gøre resultater ser bedre. For eksempel kemoterapi går ned som en succes, hvis resultater producerer tumor krympning; selvom det er kun for en begrænset periode og tumoren vender tilbage stærkere (rebound fænomen) til sidst dræbe patienten. Den tidlige påstand opdagelse forbedring er en myte. Det er fordi ingen rigtig ved, om kræften opdages vil vise sig at være ondartet eller godartet … Et klassisk eksempel på dette er i mammografi. Den eneste absolutte, der kan siges om mammografi er, at den registrerer cancer.All i Alla holistisk tilgang ville være et skridt i den rigtige retning inkorporerer fysiske sundhed tilgange, men jeg kan ikke se kræft etablering ændre deres måder fra dogmer mekanistisk medicin . Der er for mange penge, der skal foretages fra status quo …
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.