Echo question

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej,

jeg havde et ekko i går & min læge fortalte mig det så stor. Jeg bragte en kopi hjem og har et par spørgsmål. Alle kamre var normale størrelse og funktion. Ingen RMWA? Doppler TR Trivial er cirkel. PR Trivial og Mild er en cirkel. PV flow = NL LAP? PASP 40-45mmHG RAP 15-20mmHG

Dette ekko er sværere for mig at læse & forstå. Det ser meget forskelligt fra den ene jeg havde før.

Jeg kiggede op alarmcentral og se dette er en høj værdi & er bekymret. Min læge har ikke nævne det for mig. Min stresstest var normal. Jeg havde meget høj angst under denne test. Kan du fortælle mig, hvad alt dette betyder & hvis jeg har brug for at ringe til min læge og stille flere spørgsmål

Thanks

SVAR:.! Hej,

Du dybest set har en normal ekkokardiografi. Ingen RMWA er godt, det betyder ingen regional væg bevægelse abnormitet. NL LAP betyder normalt tryk i venstre forkammer. PASP er lungepulsåren systoliske tryk, 40-45 er højere end normalt. Men det er vigtigt at bemærke, det kan ikke være nøjagtige og billedkvaliteten min være begrænset, og resultaterne automatiseret.

Hvis jeg var dig ville jeg droppe en note til din hjertespecialist siger “Jeg lagde mærke til det forhøjede anslået PA pres på min ekkokardiografi, jeg er ikke sikker på, om det var på grund af kvaliteten af ​​TR jet eller er faktisk nøjagtige, og hvis det gør jeg har pulmonal hypertension. ” Han /hun kan så gå og se den undersøgelse for at se, om theres noget unormalt.

Der er bestemt ingen større abnormitet, og jeg ville ikke bekymre dig for meget. Fortsæt det gode arbejde udøver og være opmærksom på kardiovaskulære risikofaktorer og motion.

Håber det var nyttigt,

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Jeg var også at vide, at jeg har en ventil, der er fremtrædende. Det er vel at gå væk ved fødslen. Jeg ser også IVC ligner 2,5

kunne dette hjælpe med den højere læsning? Tak! Jeg har været bekymret hele weekenden ….

SVAR: Hej,

Ventilen du henviser til er en fremtrædende eustakiske ventil, og jeg ville ikke bekymre dig om det overhovedet, dens sandsynlige af nogen som helst konsekvens for dig. Den IVC læsning er lidt høj, men i fastsættelsen af ​​nogen anden sygdom dens sandsynlige normale og igen medmindre fortalt til, så fortvivl ikke.

Håber det var nyttigt!

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Nå, jeg talte med cardio dr. denne eftermiddag, og han siger, at IVC forstørres, men det er muligt at measurment er ikke korrekt. Dette IVC måling beregnes med RAP og PASP og det ville gøre disse numre højere. Jeg havde en nylig calcium score test, der blev klassificeret som 0 :)) Men det reaveled et par enkle cyster i min lever. Han vil have mig til at følge op witha CT på min lever …

Jeg tror, ​​jeg vil have ham til at omgøre den del af ekko og se, om tallene stadig er forhøjet, jeg vil vædde det er en fejl. Jeg havde en ekko sidste år, og det siger IVC: tryk i højre atrium er 5-10 mmHg Så hvis de går ind på en cath lab at se, hvad trykket er. Jeg kan ikke have denne hængende over mig. Har du nogen udtalelser eller ideer?

Svar

Hej, https://blog.myheart.net/2013/08/12/echocardiography-part-1-what-is-an-echocardio

jeg synes virkelig du skal bede om at kort tale til kardiolog om dine bekymringer. Han kan være i stand til at lindre dine bekymringer på blot et par sekunder.

Im ikke klar på, hvorfor du havde testen, kan resultaterne fortolkes forskelligt i fastsættelsen af ​​symptomer eller ingen symptomer. PA tryk beregnes ved anvendelse af den afledte hastighed af tricuspid regurgitation og dette tilsættes derefter til det tryk i højre atrium, afledt af IVC at opnå et estimat. Vigtigere er det et skøn. Der kan være fejl i målingen af ​​den tricuspid jet og også IVC og derfor flere fejlkilder for at gennemføre en slutværdi. Den person, der læser ekkoet officielt regel anmeldelser disse komponenter, men ofte kan der være forglemmelser.

Spørg enkle spørgsmål fra din hjertespecialist, Har jeg pulmonal hypertension (ser relativt milde, selvom du gjorde). For at besvare dette din ekko vil blive revideret og komponenterne vurderet for kvalitet. Endelig dog, selvom du havde mild pulmonal hypertension, ville du ikke gøre meget mere end livsstilsændringer og fortsættelse af at se dine kardielle risikofaktorer. Jeg tvivler på du har noget alvorligt overhovedet foregår, ellers ville de have sandsynligvis fortalt dig allerede. Jeg er ikke i stand til at kommentere i detaljer, da jeg ikke har set eller taget en historie fra dig, og jeg er ikke sikker på, hvorfor du har haft 2 ekkokardiogrammer i 2 år.

Håb om, at var nyttige,