Osteoporose Screening retningslinjer May Miss Yngre kvinder i fare – WebMD

Aktuelle vurderingsmetoder var fattige til at forudsige risikoen for dem 50-54 i studie – Aktuelle osteoporose screening retningslinjer og værktøjer undlader at identificere mange yngre postmenopausale kvinder med risiko for osteoporose-relaterede frakturer, en ny undersøgelse siger.

“Hvis vi ønsker at undgå knoglebrud, vi har brug for værktøjer, der hjælper os præcist forudsige, hvem der vil lide disse osteoporotiske skader, så vi kan målrette disse udsatte mennesker til forebyggende foranstaltninger,” undersøgelse forfatter Dr. Carolyn Crandall, professor i medicin i fordelingen af ​​generel forskning intern medicin og sundhedsydelser på University of California, Los Angeles ‘School of Medicine, sagde i et universitet pressemeddelelse.

“vores resultater tyder på, at vores gældende retningslinjer for screening i yngre postmenopausale kvinder ikke præcist at identificere hvem vil lide et brud, “tilføjede hun.

Alle kvinder 65 og ældre skal testes og behandles for lav knoglemineraltæthed, ifølge anbefalingerne fra de amerikanske forebyggende Services Task Forces (USPSTF). De anbefaler også screening knoglemineraltæthed for postmenopausale kvinder alderen 50 til 64 årige, hvis deres 10-års risiko for en hofte, spinal, underarm eller håndled fraktur er 9,3 procent eller derover ifølge Fracture Risk Assessment Tool.

Men forskere analyserede data fra mere end 62.000 postmenopausale kvinder i USA i alderen 50 til 64, og fandt, at USPSTF tilgang identificeret kun omkring 26 procent af kvinder, der led store osteoporose-relaterede frakturer inden for 10 år.

To ældre osteoporose risikovurderingsredskaber – Simple Beregnet Osteoporose Risk Estimation Tool (SCORE) og Osteoporose Self-Assessment Tool (OST) – var ikke meget bedre, identificere omkring 39 procent og 40 procent af kvinderne i fare, henholdsvis ifølge den nye forskning.

Når forskerne brød data i mere specifikke aldersgrupper, fandt de, at de værktøjer og anbefalinger var mindst effektive for kvinder mellem 50 og 54, i forhold til ældre kvinder.

“Hverken USPSTF eller de to andre strategier screening klaret sig bedre end chance alene diskriminerende kvinder, der gjorde, og havde ikke efterfølgende brud,” undersøgelsens forfattere skrev.

“Disse resultater fremhæver det presserende behov for yderligere prospektiv evaluering af alternative strategier med det formål at bedre ressourcer målretning til udsatte unge postmenopausale kvinder. Vores resultater understøtter ikke brug af USPSTF strategi eller de andre værktøjer, vi testede for at identificere yngre postmenopausale kvinder, der er større risiko for brud “, konkluderer.

Undersøgelsen blev offentliggjort i

The Journal of Clinical Endocrinology Metabolisme

.