Spørgsmål
Jeg har klar fordele og ulemper om, hvorvidt tilføje trækkraft i både kontoret og i hjemmet til en kiropraktisk behandling program kan gavne nogen med forskydning i C1, C2 og C5, C6 områder med tab af cervikal kurve og tidlig påvisning af nogle cervikal kyphosis. En cervikal specialist bruger Blair teknik og normalt ikke anbefale trækkraft men gør sige motion og endda fysisk terapi kan være en fordel, men som regel efter knoglen begynder at holde og musklerne begynder at balancere fra side til side. På den anden side, jeg har (2) kiropraktorer af biofysik siger, at den eneste måde at vende enhver krumning er med trækkraft.
en. Hvad er din mening om biofysik kiropraktik pleje og gør de behandler sublaxations forskelligt især for cervikale områder?
to. Ville denne læge gøre en hands-on teknik og hvad ville være navnet på et par, der kunne bruges?
3. Hvad er din mening om at bruge trækkraft og hvornår skal det tilføjes til pleje program ved behandling sublaxations og kurve spørgsmål?
4. Er det muligt for en CBP at anbefale trækkraft for tidligt? Skulle rygsøjlen afbalanceres først
Tak,
Sophie
Svar
Hej Sophie,
Første:? Der er ikke sådan ting aa subluksation, som defineret i den traditionelle, gamle, forældede, dogmatisk kiropraktik system. Det er en teoretisk enhed, er aldrig blevet bevist at eksistere den måde, det blev først konceptualiseret, at det at være en knogle ud af sted, der griber ind i nerven. Der er virkelig er en definition af subluksation – at det at være en knogle ud af sted, der er mindre end en forvridning. Det er meget anderledes end den crapola at CBP folk tout. Det er pseudovidenskab. Det er veletableret, at man ikke kan se på en x-ray, fejlagtigt tegne en masse linjer på det, og formoder, at der er knogler, flytte din sig sådan, at det kan flyttes til en anden position. Det er et stort system for at tjene penge til CBP behandler, holde patienten kommer tilbage igen og igen til “korrekt” en enhed, som vi ikke kan undertand ( “vertebral subluksation kompleks” i kiropraktik vilkår)
andet:. Lægen skal bruge uanset teknik bringer patienten den hurtigste lindring af smerte og bedste forbedring i funktion og dagligdags aktiviteter. Næsten altid, behøver du ikke x-stråler til at opnå dette. Det er derfor, de aktuelle evidensbaserede retningslinjer råde til ikke røntgenbilleder taget af din rygsøjle, medmindre du ønsker at udelukke en fraktur, tumor, eller dislokation (ikke subluksation), for eksempel. Således tredje Jeg er ikke overbevist i det mindste, nogen forcefull tractioning med halsen fulcrumed og hvælvet over en kile er en farbar vej behandling for alle med mindre end en ideel hals kurve (ligesom de fleste alle). I virkeligheden kunne det endda være skadelige. Meste, selv om, du bruger udtrykket subluxations og kurve spørgsmål. Førstnævnte er ligesom at sige “enhjørninger.” DC kan simpelthen gøre op, hvad han ønsker at tro det er, uanset om det er virkelig gyldig. Endelig du bruger udtrykket “afbalanceret”. Hvad, nøjagtigt, er parametrene for “afbalanceret?” Balance mellem hvad og på hvilken måde? Målt hvordan? Flere røntgenstråler? Disse er alle vage vendinger. Manuelle og mekaniske hals trækkraft enheder har eksisteret i mange årtier. Den nederste linje er, at hvis du har en meget stiv og øm nakke og en læges manuel eller mekanisk trækkraft procedure gør du føler (og funktion) bedre, uden at skulle gøre det 100 gange, så helt sikkert gå efter det. De fleste mennesker, efter min mening, ikke har brug for CPB stil hals fulcruming trækkraft.
‘Best,
Dr. G
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.